.jpg)
由表6看出,除潮交聯(lián)整理面料外,其它整理方式的面料隨著洗滌次數(shù)的增加,水滴滲透擴(kuò)散時(shí)間逐漸縮短,面料吸水性逐漸增強(qiáng)。
柔軟整理的牛津紡面料吸水性較好,而且洗后瞬間吸水,與纖維洗后蓬松度明顯提高關(guān)系較大。液氨免燙和潮交聯(lián)整理的牛津紡面料洗前吸水性較差,潮交聯(lián)整理的牛津紡面料由洗前的吸水變?yōu)椴晃?,這主要是由于交聯(lián)后纖維大分子中親水性基團(tuán)-OH減少造成的。
3.6 面料多次洗滌后外觀平整度、折皺回復(fù)角的變化
.jpg)
表7 A、B面料多次洗滌外觀平整度的變化(單位:級(jí))由表7看出,面料經(jīng)免燙整理或液氨整理后外觀平整度增加半級(jí),液氨免燙整理增加近1級(jí),液氨潮交聯(lián)后免燙性增加1級(jí)以上。通過折皺回復(fù)角檢測(cè)(見表8)也可看出面料經(jīng)過免燙或潮交聯(lián)整理后抗皺性明顯增加。
無論采用上述何種工藝整理的織物,它們的防皺性在不同濕度下都是不一致的,但是有一點(diǎn)是共同的,整理品的含濕若與交聯(lián)時(shí)的含濕相當(dāng),防皺性最佳[1],這也就是為什么在實(shí)際穿著時(shí),往往潮態(tài)交聯(lián)的織物具有最佳防皺性的原因。
隨著洗滌次數(shù)的增加,柔軟、液氨柔軟、免燙面料洗后外觀平整度有所改善,主要原因是洗滌多次后纖維蓬松,紗線柔韌性增加。
各種整理方式的折皺回復(fù)角隨著洗滌次數(shù)的增加有降低的趨勢(shì),與洗后外觀平整度的趨勢(shì)不一致,分析原因仍為洗滌多次后纖維蓬松,飽和力降低,紗線承受力減弱。
.jpg)
3.7 面料多次洗滌前后與原樣比顏色、光澤的變化
.jpg)
由表9看出,普通柔軟顏色磨白現(xiàn)象較重,多次洗滌后顏色變化較大,光澤降低較多,但面料經(jīng)液氨、免燙、潮交聯(lián)等整理后的顏色耐洗性均有所提高,這是因?yàn)榻?jīng)上面工藝整理后,降低了染料從纖維內(nèi)部析出的能力。另外,試樣A緯向80S/2的面料比試樣B緯向40S的50次洗后的光澤稍好些,顏色變化差別不大,主要原因是合股紗面料洗后毛羽較單支紗短而且整齊。
4 結(jié)論
液氨潮交聯(lián)整理工藝的牛津紡面料洗后綜合性能優(yōu)異,其耐洗性、洗后外觀平整度、透氣性、強(qiáng)力、光澤等均優(yōu)良,只是吸水性較差。
緯向80S/2的面料與緯向40S相比,撕破強(qiáng)力耐洗性較有優(yōu)勢(shì),耐穿性強(qiáng),光澤方面稍好些,其它方面差別不大。
<<上一頁[1][2][3][4]
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)