結(jié)果表明,當試樣與保險粉之比為1:0.5時,即使振蕩溫度達到80℃,時間延長至40min,效果仍然不理想,纖維色澤較深,難以辨認(圖4A)。
當試樣與保險粉之比為1:8時,在較低溫度和較短時間處理下(60℃下處理20min)后,深色羊絨纖維褪色效果很好(圖4B),但由于保險粉量比較大、還原性強,產(chǎn)生的亞硫酸鈉會破壞胱氨酸鍵,所以烘干后的羊絨紗線的強力明顯下降,表明部分纖維受到損傷[5]。
在本試驗選擇的三個溫度梯度和振蕩時間條件下,當試樣與保險粉量比為1:2時,深色羊絨試樣基本褪去了顏色,且溫度較高試樣褪色效果更好(圖4C, D, E)。但在觀察中發(fā)現(xiàn),在此試劑量下,保險粉對一些混在試樣中的深色羊絨纖維的褪色效果并不見效。有的仍無法看清纖維的鱗片結(jié)構特征,如間距、密度、厚度和開口角等。
圖5表明,當試樣與保險粉量比在1:4時,在水浴溫度為60℃和70℃時深色羊絨纖維褪色效果很好。在顯微鏡下,羊絨纖維特征更明顯。研究表明在70℃條件下處理30min后,能通過對其鱗片結(jié)構、間距、密度、厚度和開口角等特征做出較為準確的鑒別且在顯微鏡觀測下羊絨的損傷較小。
.jpg)
3 結(jié)論
本研究表明,國標GB/T16988-1997中采用平平加法對深色羊絨纖維褪色,效果不明顯,對羊絨紗線質(zhì)量有一定不利影響,難以滿足測試要求。深色羊絨纖維在檸檬酸鹽緩沖溶液中充分潤濕后,采用保險粉褪色法,效果較好。經(jīng)過對試驗溫度、保險粉用量以及振蕩時間三因素正交試驗后,本課題組認為深色羊絨試樣在70℃水浴中潤濕30min,試樣與保險粉比1:4,在70℃下振蕩30min條件下褪色效果最好,能達到最佳辨認效果。
相關信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)