2.1.4超聲頻率對(duì)COD去除率的影響
當(dāng)超聲功率為200W、水溫為室溫、初始pH為2.63、超聲輻照時(shí)間為150min時(shí)，考察不同超聲頻率對(duì)染料廢水COD去除率的影響，結(jié)果如圖3所示。
.png)
由圖3可知，超聲頻率從19kHz增加到80kHz的過(guò)程中，染料廢水的COD去除率隨著超聲頻率的增加先急劇升高，并在超聲頻率為45kHz時(shí)達(dá)到最大值，為67％。而后隨著超聲頻率的繼續(xù)增加，COD去除率反而出現(xiàn)下降趨勢(shì)。這可能是因?yàn)楫?dāng)超聲頻率較小時(shí)，隨著超聲頻率的增大，空化泡脈動(dòng)增強(qiáng)，碰撞更加迅速，更多自由基從空化泡內(nèi)逸出，參加有機(jī)物的氧化降解反應(yīng)，因此表現(xiàn)出COD去除率隨著超聲頻率的增加而增加的現(xiàn)象。但是隨著超聲頻率進(jìn)一步增加，高頻率超聲聲場(chǎng)中空化泡共振半徑減小，空化強(qiáng)度減弱，削弱了自由基的生成，于是COD去除率反而出現(xiàn)下降趨勢(shì)。可見(jiàn)，單獨(dú)超聲降解該染料廢水時(shí)，最佳超聲頻率為45kHz。
2.1.5超聲功率對(duì)COD去除率的影響
當(dāng)水溫為室溫、初始pH為2.63、超聲輻照時(shí)間為150min、超聲頻率為45kHz時(shí)，改變超聲功率的大小考察其對(duì)染料廢水COD去除率的影響，結(jié)果見(jiàn)圖4。
.png)
由圖4可知，染料廢水COD去除率首先隨超聲功率的增加而增大，并在超聲功率為200W時(shí)達(dá)到最大值，為67%。之后，當(dāng)超聲功率在200～250W時(shí)，染料廢水COD的去除率達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。而當(dāng)超聲功率＞250W時(shí)COD去除率反而開(kāi)始減小，當(dāng)超聲功率>280W時(shí)，其COD去除率急劇降低。這是因?yàn)殡S著超聲功率的增大空化效應(yīng)增強(qiáng)，產(chǎn)生較多的·OH，于是COD去除率首先增加。但是隨著超聲功率繼續(xù)增大，·OH之間相互碰撞時(shí)幾率也急劇增加，·OH發(fā)生湮滅效應(yīng)，反而使得染料廢水的COD去除率下降。另外過(guò)大的超聲功率也會(huì)造成空化泡在超聲負(fù)相成長(zhǎng)得很大，導(dǎo)致其崩潰不充分，同時(shí)也
降低了超聲的利用率。綜合考慮，單獨(dú)超聲降解染料廢水時(shí)，選取200W為最佳超聲功率。
2.2催化超聲降解印染廢水時(shí)催化劑因素的影響
2.2.1 TiO2的加入量對(duì)COD去除率的影響
<<上一頁(yè)[1][2][3][4][5]下一頁(yè)>>
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
源經(jīng)編.gif)
您所在的位置：
