為了更全面深入了解三羅拉形式和四羅拉形式兩種不同方案的長期使用效果，我們保留了兩臺國產四羅拉緊密紡裝置作為對照。一年多的使用表明：兩種形式的成紗質量都能夠達到同條件下比環錠紗減少3mm以上毛羽70％，單紗強力增加10％以上，條干CV降低0．2％的水平，但三羅拉各項指標略好于四羅拉。
三羅拉除在前3個月中出現皮輥必須成對管理，每錠一個的尼龍中間齒輪容易損壞這兩點不足之外，沒有新的弊病出現。而四羅拉除了開始時必須停車清除羅拉積花的不足外，出現了集聚管小羅拉嚴重磨損的情況，另外傳動齒輪易夾傷操作工手指。
<<上一頁[1][2]
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
