5）標準中存在勘誤。
標準4.4部分0.0025 mol/L磷酸二氫四丁基銨溶液配置錯誤，標準中寫到“移取4 mL濃度為1 mol/L的磷酸二氫四丁基銨溶液于2000 mL容量瓶，以水稀釋至刻度”，若這樣配置的話，濃度顯然為0.0020 mol/L，考慮到后面梯度淋洗程序中流動相的使用也是0.0025 mol/L，因此應移取5 mL濃度為1 mol/L的磷酸二氫四丁基銨溶液于2000 mL容量瓶，以水稀釋至刻度。
4 建議
針對標準中存在的問題，建議應在測試中注意以下兩點：
1)依據染料對纖維的染色機理，選用不同的剝色試劑，對紡織品中染料進行提取。
9種致癌染料分別屬于直接、酸性、堿性和分散染料，主要用于棉、毛、腈綸和滌綸等纖維的染色，最好根據其染色機理，采用不同的試劑分別進行剝色處理。剝色劑需要滿足如下條件：（1）僅能溶漲纖維，不溶解和分解纖維；（2）溶解染料，但不能與染料發生化學反應（3）溶劑性能穩定、無色、不易燃。丁友超等[7]采用吡啶/水（4/3,V/V）、吡啶/甲酸/水（20/5/75，V/V）和氯苯分別剝離天然纖維上的直接染料和酸性染料，腈綸纖維上的堿性染料和滌綸纖維上的分散染料，以磷酸二氫四丁基銨作為陽離子對試劑，在反相色譜柱上通過乙腈洗脫，可完全分離9種染料，再用二極管陣列檢測器檢測，9種致癌染料的定量限為1.0 mg/kg ~10.0 mg/kg，線性相關系數都大于0.995，回收率為92.3％～106.8％，表明該萃取方法較為理想，本文作者嘗試在現行的萃取方法中添加尿素的方法，也取得了不錯的效果。
2）建立高效液相色譜-串聯質譜（即HPLC-MSD）技術檢測致癌染料的方法。
采用高效液相色譜-串聯質譜技術，可以大幅度改善液相色譜的分析速度、分離效率和靈敏度，充分發揮質譜技術高選擇性、高靈敏度的優勢，利用其提供的特征母離子及其子離子的信息，為目標化合物的定性和定量分析提供了可靠的依據，可以克服HPLC檢測中的假陽性現象。丁友超等以及馬強等均建立了致癌染料采用高效液相-串聯質譜技術分析的方法，方法靈敏、簡明、可靠。
5 結論
我國相關生態紡織品的檢測標準與現行的Oeko-Tex標準100存在一定的差異。中國作為全球最大的紡織品生產和出口國，紡織服裝出口每年都在高速增長，其中對歐盟的出口增長最為迅速。必要的技術支撐跟不上，缺乏統一的檢測方法，不僅給相關標準的實施和法規的執行帶來困難，而且會對中國的紡織品服裝跨越“綠色壁壘”帶來障礙。因此，有關部門應該加快相關標準的修訂和制訂工作，建立一種快速、科學、準確的檢測致癌染料的分析方法，不僅保障我國消費者的安全，順應全球綠色消費潮流的發展趨勢，而且有助于中國紡織企業在較高層面上參與國際競爭，推進中國生態紡織品的發展。
<<上一頁[1][2]
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
