2.2對比試驗
2.2.1沉降性對比試驗
Actiflo工藝按最佳藥劑組合硫酸鋁1 200 mg/L,微砂3∥L,PAM 1 mg/L投加,常規(guī)工藝為在相同條件下采用高效沉淀池進行試驗,試驗結(jié)果見圖5。
從圖5可以看出,常規(guī)工藝在前5 min內(nèi)C0跣去除率迅速升高,隨著沉淀時間的延長,CODc,去除率提高放緩,沉淀20 min后,COIxr去除率趨于穩(wěn)定。Actiflo工藝在沉淀1 min后,CODe,去除率達25%左右,在5 min左右已基本完成沉淀,CODc,去除率達35%左右。由此可以看出,Actiflo工藝形成的絮體沉降性明顯好于常規(guī)工藝,沉淀時間明顯縮短。
2.2.2出水各指標去除效果
在最佳藥劑組合條件下,考察常規(guī)工藝與Acti—flo工藝出水CODc,、濁度、pH及色度情況,試驗結(jié)果見圖6~圖9。
由圖6~圖9可知,在同樣的投藥量條件下,Actiflo工藝對C卿b、濁度及色度去除效果好于常規(guī)工藝,出水pH與常規(guī)工藝相比無明顯變化。其中O()跣去除率比常規(guī)工藝高4%~5%;當(dāng)原水濁度為:5 N,兀7左右時,常規(guī)工藝出水濁度為3 NTU左右,去除率為40%,而Actiflo工藝出水濁度小于1.5 NTU,去除率達70%;在進水色度60~70倍條件下,Actiflo工藝出水色度為30~40倍,優(yōu)于常規(guī)工藝。
<<上一頁[1][2][3]下一頁>>
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)