科學(xué)、客觀的工程分析對產(chǎn)污量較大的紡織印染項(xiàng)目尤為重要。但不少紡織印染建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評報(bào)告中工程分析較為薄弱，如某環(huán)評單位在進(jìn)行此類項(xiàng)目的環(huán)評時只以簡單的生產(chǎn)工藝流程框圖代替工程分析，許多重要的產(chǎn)污工序在流程圖中未反映出來。
如在滌綸織物印染工藝中，為了改善滌綸手感不好，開發(fā)了“堿減量”工藝，該工藝是將滌綸織物在攝氏度、一的堿溶液中處理分鐘，將滌綸纖維表面對苯二甲酸乙醋的聚合物“不規(guī)則地溶解”，大大改善手感，這一工藝目前已普遍使用，“堿減最”工藝廢水主要污染物為堿、對苯二甲酸和乙二醇等，該類廢水的濃度超過儀刃叨，甚至高達(dá)刃，在一般印染廠中，“堿減”廢水量占全廠廢水量的左右，而負(fù)荷卻占以上。
不少環(huán)評單位在進(jìn)行滌綸印染項(xiàng)目評價時，由于對“堿減量”工藝所知甚少，在工程分析中根本沒有提及該重要工藝，使項(xiàng)目主要污染來源在工藝流程中得不到體現(xiàn)，從而導(dǎo)致污染源強(qiáng)計(jì)算不準(zhǔn)確。另外，不少評價單位在進(jìn)行物料衡算時隨意性大。
如某環(huán)評單位在進(jìn)行印染項(xiàng)目的物料平衡時，對染料、助劑等物料衡算存在較大問題，根據(jù)其列出的染料、助劑平衡圖，某活性染料進(jìn)人水中而流失的比例高達(dá)印，助劑則為一，這顯然與實(shí)際情況有較大出人。
根據(jù)大量實(shí)踐表明，普通染料的上色率為一，殘留在水中則為一，而助劑則全部留在廢水中，且助劑對廢水負(fù)荷是主要的。由于某些項(xiàng)目工程分析較為粗糙，導(dǎo)致污染源計(jì)算失真，直接影響到環(huán)境影響預(yù)測及評價結(jié)論的可靠性和真實(shí)性，同時對項(xiàng)目污染治理的設(shè)計(jì)也失去指導(dǎo)意義。清潔生產(chǎn)分析缺乏針對性、實(shí)用性客觀地評價項(xiàng)目的清潔生產(chǎn)水平，并提出有效的清潔生產(chǎn)措施，對于提高印染行業(yè)的清潔生產(chǎn)水平意義重大。
目前，環(huán)評中清潔生產(chǎn)評價尚未形成一套完整的體系，評價思路差異較大，深度和廣度不一，部分項(xiàng)目僅進(jìn)行一些簡單的定性評述，提出的清潔生產(chǎn)措施也是泛泛而談，缺乏針對性，根本無法達(dá)到項(xiàng)目主管部門審批環(huán)境影響報(bào)告書的要求。
如某環(huán)評單位在進(jìn)行滌綸印染項(xiàng)目的清沽生產(chǎn)評價時，由于我國目前暫未制訂滌綸印染項(xiàng)目清潔生產(chǎn)技術(shù)要求，因而自行選取了一些清潔生產(chǎn)指標(biāo)，如物耗、能耗、水耗等指標(biāo)，環(huán)評單位在給出這些指標(biāo)基準(zhǔn)數(shù)據(jù)時沒有對同類項(xiàng)目的清沽生產(chǎn)狀況進(jìn)行充分調(diào)研，給出的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)缺乏依據(jù)，具有一定隨意性。根據(jù)這些清潔生產(chǎn)指標(biāo)基準(zhǔn)數(shù)據(jù)，部分技術(shù)工藝水平一般的印染項(xiàng)目的清潔生產(chǎn)水平竟達(dá)到先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，這顯然與實(shí)際情況不符。
同時，環(huán)評單位選取的部分清潔生產(chǎn)指標(biāo)無法反映項(xiàng)目的實(shí)際清潔生產(chǎn)水平。如某些評價中將噸織物的排放量作為重要的清潔生產(chǎn)指標(biāo)，由于印染廢水經(jīng)過二級厭氧一好氧等生化技術(shù)處理后，的去除率可達(dá)厭，甚至更高。因此，在一定程度上，這項(xiàng)指標(biāo)只能反映廢水治理設(shè)施對污染物的去除效果，無法反映項(xiàng)目所采用技術(shù)工藝的先進(jìn)性及污染物“源削減”的效果這樣的評價結(jié)論對于有效指導(dǎo)項(xiàng)目進(jìn)行清潔生產(chǎn)方面沒有實(shí)際意義。
[1][2]下一頁>>
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
編.gif)
您所在的位置：
