A、C.I.直接黑38;B、C.I.酸性紅26;C、C.I.直接紅28;D、C.I.直接藍(lán)6;E、C.I.堿性紫14;F、C.I.堿性紅9;G、C.I.分散藍(lán)1;H、C.I.分散黃3;I、C.I.分散橙11。(下同)
從圖2中可以看出，N，N－二甲基乙酰銨(DMAC)對九種致癌染料有很強(qiáng)的剝色效果，但由于它會溶解聚丙烯腈使得溶液變粘稠，因此不能被用來進(jìn)行高效液相色譜分析。乙醇胺對九種致癌染料也有很好的剝色效果，但由于它是強(qiáng)堿性溶劑，會損壞色譜柱，因而也不適合用作液相色譜分析。二甲苯僅對分散染料有剝色效果，對水溶性的陰離子或陽離子染料基本沒有剝色能力。甲醇對九種致癌染料的剝色效果比異丙醇和正丁醇的剝色效果顯著，且它也比較適合用來進(jìn)行色譜分析。綜合考慮所有剝色劑的剝色性能及色譜分析適用性后，我們選擇甲醇作為在本實(shí)驗(yàn)的剝色劑。
2.2超聲波功率對剝色效果的影響
實(shí)驗(yàn)使用三種功率水平(100、250、500 W)的超聲波對九種致癌染料染色織物進(jìn)行剝色效果分析。如圖3所示，分散染料及陽離子染料在超聲功率為100 W時(shí)的剝色率較高，而酸性染料和直接染料在超聲功率為500 W時(shí)的剝色率較高。
實(shí)驗(yàn)條件:剝色劑10 mL，超聲處理溫度70℃。這主要是因?yàn)檠ㄎg現(xiàn)象產(chǎn)生的微氣泡和瞬時(shí)高溫會引起滌綸纖維的再取向，微小氣泡爆裂所產(chǎn)生的局部高壓也會破壞染料與聚酯纖維間的氫鍵結(jié)合力，使得分散染料從滌綸織物上更容易被剝離下來。對于水溶性染料而言，穴蝕效應(yīng)主要發(fā)生在織物與剝色劑的動態(tài)邊界層之間，這時(shí)不斷破裂的小氣泡會引起纖維表面與剝色劑間染料濃度梯度的劇烈變化，使得水溶性染料很容易被剝離下來。綜合三者的剝色效果，我們選擇100 W的超聲波功率進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
2.3超聲波處理溫度對剝色效果的影響
考慮到甲醇的沸點(diǎn)在64.5℃左右，我們選用50℃和70℃來比較不同狀態(tài)下甲醇對剝色效果的影響。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在pH=7的中性條件下，70℃的超聲波水浴得到的九種致癌染料的剝色效果要優(yōu)于使用50℃的剝色效果，見圖4。實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明，當(dāng)甲醇處于沸騰狀態(tài)時(shí)更有利于染料從紡織品上剝離，這是因?yàn)榉序v的甲醇會使纖維劇烈溶脹，同時(shí)也增加了紗線與靜止邊界層間液體的擾動，從而加速了染料分子的擴(kuò)散離解。
實(shí)驗(yàn)條件:剝色劑10 mL，超聲處理pH=7，超聲功率100 W。
2.4超聲時(shí)間對剝色效果的影響
實(shí)驗(yàn)條件:剝色劑10 mL，超聲處理時(shí)pH=7，超聲處理溫度70℃，超聲功率100 W。
圖5顯示的是在不同的超聲處理時(shí)間(30、45、60分鐘)下的剝色效果，觀察發(fā)現(xiàn)超聲處理30分鐘后，九種致癌染料都可以獲得比較滿意的剝色效果。某些染料在超聲處理較長時(shí)間后剝色效果反而變差，原因可能是因?yàn)榻怆x下來的染料在超聲波振蕩下又重新與纖維結(jié)合而重新上染，因此，選擇30分鐘作為超聲處理時(shí)間比較理想。
2 .5 pH對剝色效果的影響
實(shí)驗(yàn)選用的三個(gè)不同水平的pH值(5，7，9)進(jìn)行對比研究。圖6表明分散染料和陽離子染料在酸性條件下的剝色率較高，而在堿性條件下，直接染料和酸性染料的剝色效果較好。
<<上一頁[1][2][3]下一頁>>
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
編.gif)
您所在的位置：
