從圖4可看出，隨著m（PAC）／m（PAM）值的不斷提高，微絮凝對濁度去除效果非常明顯。當加藥比從1升高到8時，微絮凝對濁度的去除率從50％升高到92％，繼續增大PAC加藥量時，濁度去除率反而有下降趨勢。這是因為PAC可以中和膠體表面的負電荷，在攪拌的作用下膠體容易長大進而沉降去除，但過量投加的PAC會使得膠體獲得相同的正電荷相互排斥而難以長大［5］，使去除率下降；m（PAC）／m（PAM）為8時最佳。微絮凝對CODCr和氨氮的去除率基本穩定在20％和8％左右。
2．2．2 PAC和PAM的加藥量的影響
固定m（PAC）／m（PAM）為8，不斷加大PAC和PAM投加量，觀察其對污染物去除的影響，如圖5所示。
從圖5可看出，隨著PAM投加量從5 mg／L不斷增大到10 mg／L，絮體不斷結大，沉降效果變好，濁度平均去除率從90％增大至93．5％，CODCr平均去除率從15％升高至20％，氨氮去除率基本維持在7％～8％；當PAM投加量進一步增大時，CODCr去除率卻出現了明顯的下降過程。這是因為，PAM是一種高分子有機物，過量投加的PAM會以CODCr的形式出現在水中［6］，同時濁度和氨氮去除率升高幅度并不明顯，因而PAM和PAC最佳投加量分別為10、80 mg／L。經過BAF－微絮凝處理，經加氯殺菌后，各項水質指標見表2。
2．3成本分析
該工藝主要運行成本為2臺1 kW提升泵和鼓風機電費、藥劑費等。電費約為0．15元／m3，藥劑費約為0．2元／m3，總的運行成本約為0．35元／m3。
3·結論
（1）BAF可較好去除微污染源水中的各項污染物，當氣水體積比為3，運行周期為15 d，BAF對CODCr、氨氮、懸浮顆粒物的去除率分別達到86．5％、93％、75％。
（2）微絮凝可較好地去除微污染源水中的濁度，當PAC和PAM投加比為8、PAC和PAM投加量分別為80、10 mg／L；其對CODCr、氨氮、濁度的去除率分別為20％、7.5％、93．5％。
（3）BAF－微絮凝工藝可以較好的去除微污染源水中的各項主要污染物，CODCr、氨氮的平均去除率分別為88％、94％，濁度和懸浮顆粒物的平均去除率均為99％以上。處理后水質符合一般工業用水的水質要求，且成本低廉，僅為0．35元／t，該工藝具有較好的應用前景。
參考文獻：
［1］李燕莉.電凝聚對微污染水中污染物的去除研究［D］.武漢：武漢科技大學，2004.
［2］羅茜，李遠軍，張銳，等．BAF工藝在污水處理廠的運用［J］.西昌學院學報（自然科學版），2006，12（1）：34-35.
［3］張詩華，鄭俊，張剛，等．A／O體積比對BAF前置反硝化工藝性能的影響［J］.水處理技術，2010，36（1）：70-73.
［4］焦陽，李軍，朱向東，等．BAF深度處理二沉池出水的抗沖擊能力研究［J］.中國給水排水，2010，26（3）：103-105.
［5］黃瑞敏，林德賢，謝春生，等．混凝脫色－懸浮曝氣生物濾池處理印染廢水［J］.工業用水與廢水，2006，37（1）：81－83.
［6］閆昭輝，董秉直．混凝／超濾處理微污染原水的試驗研究［J］.凈水技術，2006，25（4）：35-36.
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
