2.2 多種類酶制劑的復配
多種類酶制劑的復配不是單一酶的簡單組合，酶與酶之間由于空間位阻效應以及蛋白質表面電性的影響而產生相容性的問題。但另一方面，人體或者其他一些微生物的實際情形是多種酶是可以一起混合發揮各自的作用的，這其中有一個關鍵性的節點就是酶制劑的調控。實際上目前紡織印染加工中不能有效的混合使用多種酶的原因就在于缺少酶制劑的調控措施。當然就目前的商品化的酶基礎上，對于不同種類酶的復合使用許多人也做了有益的嘗試。
封懷兵等對純棉織物復配酶精練的工藝設計指出，果膠酶、纖維素酶、蛋白酶以一定的配比復合是會產生酶制劑最大協同效應由此優化酶精練工藝[23]。林增祥等探討了一種纖維素多酶復配的方法，研究得出多酶的復配比單一纖維素水解酶的效率提高了近40%，對于提高水解酶的水解率降低成本有重要意義[24]。楊恩科對于真絲織物酶復配的研究則說明，中性蛋白酶與木瓜酶復配在優化的工藝條件下對于織物的處理效果完全可以得到與傳統工藝同樣的精練脫膠效果，并且所需的溫度低、時間短有利于節能降耗[25]。楊喜愛等對苧麻脫膠的研究中采用了耐熱堿性果膠酶和半纖維素酶復配使用，實驗表明此兩種酶在一定的比例條件下能夠促成苧麻的脫膠[26]。袁霞等分別將纖維素酶、蛋白酶、木聚糖酶與果膠酶復配研究指出，并非所有的纖維素酶與果膠酶都有良好的協同效應，而不同蛋白酶與果膠酶的復配效果也存在很大的差異，而木聚糖酶對于果膠酶的精練有增益效果[27]。吳輝研究了單一堿性果膠酶精練工藝基礎上的多酶復配工藝，實驗表明，堿性果膠酶與角質酶、堿性纖維素酶、堿性脂肪酶、堿性蛋白酶、堿性木聚糖酶的復合酶對棉針織物的精練效果比單一酶有明顯的提高[28]。同樣的，國外也有研究者將果膠酶與脂肪水解酶、蛋白酶、纖維素酶復配適用于棉織物精練。實驗表明單獨的脂肪水解酶、蛋白酶或者纖維素酶都不如果膠酶或者傳統的堿精練效果好，選擇多酶復合使用能起到很好的處理效果[29-30]。
此外，有部分文獻[31-33] 是關于洗滌劑用酶制劑復配方面的研究，以蛋白酶、脂肪酶、纖維素酶、淀粉酶等為對象研究它們之間的配伍性能和增益洗滌效果的協同效應。
基于以上實際研究的資料來看，單一的酶按照一定的比例復配是有產生對于處理效果增益的可能性的，但要實現更好的多酶有效協作的目的還是要依賴于酶制劑的調控技術，在一個復雜系統中缺乏有效的秩序控制是很難發揮整體協作最大效能的。
3 棉織物酶制劑一浴法前處理的設想
從多酶復配使用的實例中可以看出，以堿性果膠酶為主，以其他酶制劑為輔的復合酶制劑在實現棉織物酶精練上具有很好的應用前景。在此基礎上，如果能進一步的實現前處理的一浴一步工藝則能更好地得到推廣應用。
由不同酶的作用特性，有人提出了一種棉織物退漿、精練、漂白一浴一步工藝設想。棉織物上的淀粉漿料首先由α-淀粉酶與葡萄糖淀粉酶徹底降解為葡萄糖，然后由葡萄糖氧化酶催化葡萄糖生成過氧化氫，借助于過氧化氫的強氧化性使得纖維素表面及纖維素中的果膠、蠟質等雜質被一定程度的破壞，繼而能提高堿性果膠酶等精練用酶制劑的作用效果。當然產生的過氧化氫同樣起到氧漂的作用。但上述的設想中采用葡萄糖氧化酶并不是好的選擇，該酶的作用底物單一，導致在處理過程中不能充分使用除葡萄糖外的淀粉漿退漿后的其他成分。由此，有人提出使用碳水化合物氧化酶來替代葡萄糖氧化酶來生產過氧化氫。由淀粉酶、PVA降解酶、脂肪酶、蛋白酶、碳水化合物氧化酶、堿性果膠酶、木聚糖酶、纖維素酶等復配實現棉織物退漿、精練、漂白一浴一步的全酶處理工藝。
當然設想與現實的差距總是必然存在的，這也是相關研究所為之努力的方向。復配酶一浴一步法前處理工藝中存在不同酶最適pH不一致的問題，故此實際可能采用兩浴法或者一浴兩步法。目前的研究與開發重點在于寬溫幅和適用廣泛pH的酶制劑，并且通過復配技術在提高酶的性能指標的同時有助于紡織用酶制劑用于紡織品加工處理工藝的優化以實現良好的經濟和社會效益。
4 小結
到目前為止，酶制劑已經可以在氧漂凈洗和生物拋光過程中幫助紡織工業降低成本，并且借此擺脫巨大工業污染源的壞名聲。隨著綠色低碳經濟時代的到來，毫無疑問的是酶制劑必然能在紡織印染行業上得到新的發展。
紡織印染工業使用酶制劑的障礙之一是需要在生產工藝中引入新的工序。而簡單實用的酶制劑復配技術可以大大降低新工序的引入難度和成本，最終的目標是在于減并傳統的復雜工藝工序，實現省時省錢、環境友好型的生產加工。
當然，目前的紡織用酶制劑的復配技術還處于初級階段，尚不能實現多酶混合體系的有效調控與協作。隨著研究的深入和新型酶制劑的開發，紡織用酶制劑復配技術必然會有更大的躍升，整個相關產業前景十分光明。
<<上一頁[1][2][3]
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
