
2.2 氣槽寬度對氣流的影響
為了方便與實驗結(jié)果對照,槽寬參數(shù)的選擇是以純棉14.6 tex緊密紗的實驗參數(shù)為基準,研究不同槽寬對集聚效果的影響。當內(nèi)膽空氣負壓為7m3/h,槽寬分別為2 mm,2.5 mm,3 mm時,吸風斜槽入口上方壓力分布見圖4。
由圖4可以看出,吸風斜槽寬度為2.5mm時,氣流集聚效果較好。槽寬過小,集聚纖維少,見圖4(a),且部分纖維不沿吸風斜槽運動,使未被氣流控制的纖維增加,紗線條干變差;槽寬過大,橫向跨度較大,纖維須條運行路線偏移量較大,氣流吸附作用不夠,集聚效果較差,見圖4(c),因而可以通過模擬結(jié)果選擇最優(yōu)槽寬,不同粗細的紗線,最優(yōu)槽寬的選擇是不同的。

2.3 有無導(dǎo)流塊效果比較
當內(nèi)膽空氣負壓為7m3/h,槽寬為2.5 mm時,在有導(dǎo)流塊和無導(dǎo)流塊時,吸風斜槽不同位置速度分布見圖5。
由圖5(a)可知,有導(dǎo)流塊的裝置在吸風斜槽表面的速度總體大于無導(dǎo)流塊裝置,故在相同抽氣速度條件下,更有利于提供足夠的負壓,即有導(dǎo)流塊裝置的氣流集聚比無導(dǎo)流塊裝置氣流集聚效果好。由于導(dǎo)流塊裝置的作用,氣流從多孔輥筒與導(dǎo)流塊兩側(cè)空隙被吸風斜槽吸入,使纖維束更好地受負壓氣流壓縮與控制;無導(dǎo)流塊的裝置,氣流從多孔輥筒表面吸入,正壓力大,使纖維難沿著吸風斜槽方向做橫向運動,集聚效果較差。由圖5(b)可知,在須條寬度方向上受到氣流作用力不等,有導(dǎo)流塊裝置在靠近吸風斜槽S1端寬度方向速度差異較大。

2.4 實驗結(jié)果對比
將A512型環(huán)錠細紗機改造成緊密紡紗機,按表1的方法,在同一條件下紡成純棉14.6 tex的緊密紗,研究其槽寬、抽氣量及有無導(dǎo)流塊對紗線性能的影響。

由表1可以看出,抽氣量7m3/h,槽寬為2.5mm時,所紡紗線的性能好,即集聚效果較好。有導(dǎo)流塊裝置紡成的紗線比無導(dǎo)流塊紗線的毛羽少,強度高,條干好,故有導(dǎo)流塊裝置比無導(dǎo)流塊裝置集聚效果好。綜上所述,氣流聚集型紡紗裝置的氣流場數(shù)值模擬結(jié)果與實際情況比較吻合,在理論上闡明了纖維在流場中的運動規(guī)律。
3、結(jié)論
1. 吸風斜槽寬度過小,纖維不能很好的沿著斜槽運動;吸風斜槽寬度過大,氣流對纖維吸附作用不足,應(yīng)根據(jù)不同粗細的紗支,選擇合適的槽寬。
2. 內(nèi)膽空氣負壓小時,抽氣管出口速度大,集聚效果好;但速度過大,摩擦力大,未被氣流控制的纖維增加,集聚效果變差,同時增加了紡紗成本。
3. 對于紡純棉14.6 tex的紗線,當斜槽傾角為12°,出口速度為7m3/h,吸風斜槽寬度為2.5mm時,集聚效果較好。
4. 有導(dǎo)流塊集聚裝置氣流集聚效果比無導(dǎo)流塊裝置集聚效果好。
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)