前言
棉紡生產中梳棉針布的磨礪是一項基礎性和 經常性的工作，科學而合理地設定磨礪銳化周期 和磨削量是關系到梳理質量和梳理成本的一項重 要工作。國內棉紡行業從20世紀70年代起廣泛應用的"三磨"(磨礪錫林、道夫、刺輥針布)技術，對于改善梳理狀態、提高產品質量起到了極大的促進作用。近20年來隨著金屬針布的發展演變，人們對磨針的認識發生了較大的變化。有的觀點認為采用新型針布后，磨針會加速縮短針布壽命；有的觀點覺得磨針前后的質量沒有什么區別，所以磨針沒有什么作用；有的觀點堅持認為磨針仍是提高質量的重要措施。這些不同觀點的存在，令行業中人產生了較多的困惑和無所適從的感覺
在實際生產中，不同的針布磨礪方法，必然會產生不同的效果。本文旨在通過對幾種磨針方法的探析，以期引起同行關注針布磨礪方法與產量、質量和梳理成本之間的關系，尋求科學合理的針布使用和管理方法。
1 少磨或不磨的磨針方法
早期金屬針布的磨針周期為3個月或半年，采取"輕、重、輕"的方法，進行幾十分鐘的磨礪，磨后再用刷輥刷光以去除磨礪過程中產生的毛刺。這種磨針方法是一種以時間來控制磨礪程度的"一刀切"的方法。隨著新型金屬針布的推廣 使用，上述傳統磨針方法暴露出磨削量過多，縮短針布壽命的弊端。因而出現了少磨或不磨的方法即超長周期的磨針方法，其出發點是延長針布使用壽命、降低梳理成本。
如果我們接受用少磨或不磨的方法來延長針布使用壽命這一觀點，則針布狀態將在使用過程中慢慢衰退，產品質量也隨之下降幅度。這時我們所能做的是采取某些工藝措施如梳理速度的提高、梳理隔距的縮小甚至生產能力的降低來應對調整，以便維持生條的質量水平保持在可以接受的范圍內。當品質的下降幅度超出可以接受的范圍且調整工藝措施無法彌補時，再選擇磨針或更換針布。從表面上看，這樣的方法似乎是延長了針布的使用壽命，降低了梳理成本。實際上，這種方法隱含著以下幾方面的弊端：
（1）針布在使用中衰退、在衰退中使用，其后果是生條品質的下降或波動幅度加大。消極延長針布使用期的同時是在忍受其他利益的放棄和損失；
(2)生產能力--臺時產量的降低不但增加了梳理成本，而且增加了比梳理成本數額更大的生產和管理成本；
(3)針布的使用壽命是以累計工作產量來計量的，而不是以使用期--工作時間來計算的。降低產量能延長工作時間但并不一定能延長針布使用壽命；
(4)針布不磨或少磨，針布使用壽命并不一定能真正得到延長。因為在針布的使用中，針尖棱角的磨損是在慢慢往下延伸，長時間不磨針，會導致針布過度磨損，而在下一次磨礪時必須重磨長磨才能磨鋒利，有時因無法恢復而不得不更換針布。
[1][2][3]下一頁>>
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
