1 倒筒法測(cè)試
工藝設(shè)定:短粗節(jié)清紗時(shí)的靈敏度S1160%,參考長(zhǎng)度1.5 cm;短粗節(jié)倒筒時(shí)的靈敏度S2140%,參考長(zhǎng)度1.5 cm;長(zhǎng)粗節(jié)通道L靈敏度200%,參考長(zhǎng)度200 cm;細(xì)節(jié)通道T靈敏度-90%,參考長(zhǎng)度200 cm。測(cè)試長(zhǎng)度15萬(wàn)m,試驗(yàn)溫度24.5℃,相對(duì)濕度54%。測(cè)試結(jié)果:正切率94.1%,清除效率95.19%,品質(zhì)因數(shù)89.57%,正切率不一致系數(shù)4.77%,清除效率不一致系數(shù)5.07%,空切率1.88%。倒筒法測(cè)試電子清紗器的清除效率在紡織廠里已被沿用了多年,經(jīng)過(guò)試驗(yàn),可看出UQC的各項(xiàng)工藝指標(biāo)達(dá)到原行業(yè)內(nèi)要求,即正切率大于70%,清除效率大于70%,空切率小于4.5%,品質(zhì)因數(shù)大于55%,正切率不一致系數(shù)小于20%,清除效率不一致系數(shù)小于20%。
2 紗疵分級(jí)儀法
工藝設(shè)定:靈敏度140%,參考長(zhǎng)度1.2 cm,測(cè)試長(zhǎng)度11萬(wàn)m,試驗(yàn)溫度23℃,相對(duì)濕度65%,清紗特性曲線A3B3C3D2。測(cè)試結(jié)果:切疵數(shù)29.6個(gè)/10萬(wàn)m,正切率72.97%,清除效率100%,品質(zhì)因數(shù)72.97%。
紗疵分級(jí)儀法檢測(cè)電子清紗器工藝性能方便快捷,可減少人為誤差,準(zhǔn)確性較倒筒法高。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,各項(xiàng)指標(biāo)都已達(dá)標(biāo),和倒筒法相比,正切率較低,清除效率卻高得多,達(dá)到100%。我們利用UQC的一項(xiàng)新功能即紗疵分級(jí)功能來(lái)重新測(cè)試UQC的清除效率。根據(jù)UQC在線統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)圖顯示出的兩組數(shù)據(jù),即紗線中原有的紗疵數(shù)和電清的切除數(shù),我們可以直觀看出UQC的清除效率為l00%,正切率達(dá)90%以上(因UQC用微電腦精確地確定紗疵的去留,人為根據(jù)圖中的清紗曲線來(lái)確定正切數(shù)、誤切數(shù)較困難)。為了讓數(shù)據(jù)更客觀,我們?cè)俜謺r(shí)間、分批次進(jìn)行數(shù)據(jù)抽取,結(jié)果還是一樣的,這就說(shuō)明了UQC的正切率達(dá)90%以上,清除效率為100%是可信的。
3 長(zhǎng)粗長(zhǎng)細(xì)除疵性能測(cè)試
長(zhǎng)粗節(jié)和長(zhǎng)細(xì)節(jié)一般比較少,若用紗疵分級(jí)儀測(cè)試數(shù)據(jù)波動(dòng)可能性大。因此采用人造模擬長(zhǎng)粗、長(zhǎng)細(xì)疵點(diǎn)放人檢測(cè)區(qū),以檢測(cè)其除疵功能。
工藝設(shè)定:長(zhǎng)粗節(jié)S靈敏度300%,參考長(zhǎng)度10cm,L靈敏度80%,參考長(zhǎng)度40 cm,T靈敏度90%,參考長(zhǎng)度200 cm;長(zhǎng)細(xì)節(jié)S靈敏度300%,參考長(zhǎng)度10 cm,L靈敏度200%,參考長(zhǎng)度200cm,T靈敏度30%,參考長(zhǎng)度30 em;其中S、L、T分別為短粗節(jié)通道、長(zhǎng)粗節(jié)通道和細(xì)節(jié)通道;長(zhǎng)粗、長(zhǎng)細(xì)通道只測(cè)試切除性能,不計(jì)紗疵長(zhǎng)度。測(cè)試結(jié)果:長(zhǎng)粗節(jié)紗疵截面增量+100%,清除效率100%,長(zhǎng)細(xì)節(jié)紗疵截面增量-50%,清除效率100%。
[1][2]下一頁(yè)>>
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)