2.3 CibafastP用量和處理溫度與UPF的關系
CibafastP的用量及處理溫度對UPF指數的影響如圖4所示;對其吸附量的影響如圖5所示。

由圖4可知,在兩個處理溫度下,PLA織物的UPF指數或紫外線防護效果均隨著CibafastP用量的增加而增加。在CibafastP用量相同的情況下,處理溫度越高,UPF指數越高。

由圖5可知,隨著CibafastP用量增加和處理溫度升高,CibafastP在PLA纖維上的吸附量增加。顯然,整理織物的紫外線防護效果隨著CibafastP吸附量增加而增強。
整理織物的UPF指數與CibafastP吸附量的關系如圖6所示。

由圖6知,在本試驗范圍內,整理織物的UPF指數與CibafastP吸附量存在很好的線性關系。
另外,由圖4還可看出,當CibafastP用量在2%以下時,UPF指數隨其用量增加而明顯升高;但超過2%后,升高的趨勢減小。這與圖5中,CibafastP在纖維上的吸附量在其用量超過2%后增加趨勢減緩是一致的。圖5還表明,CibafastP在PLA纖維上的提升性能是有限的,因此,不能盲目地通過增加其用量來提高PLA織物的紫外線防護效果。

由圖7可知,當用量為2%時,110℃處理時的吸盡率約為46%,而100℃處理時的吸盡率僅為25%。因此,當CibafastP用量超過2%后,再增加用量,不僅不能獲得所期望的很高的紫外線防護效果,而且還會造成紫外線吸收劑浪費和加工成本增加。
本試驗的結果表明,PLA織物用CibafastP進行整理,其用量不宜過高,處理溫度宜采用110℃。
2.4 CibafastP在PLA纖維上的升溫吸附特性
CibafastP在PLA纖維上的升溫吸附速率曲線如圖8所示。

<<上一頁[1][2][3][4]下一頁>>
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業