2.3快干性
表3為不同質(zhì)量濃度水性聚氨酯工作液對棉蓋滌針織物散濕率的影響。
.jpg)
從表3可知,隨水性聚氨酯工作液質(zhì)量濃度提高,織物的散濕率基本呈下降趨勢,尤其是質(zhì)量濃度大于4Og/L后,快干效果下降較明顯。這是因?yàn)槠滟|(zhì)量濃度太高,使織物的疏水性能下降,液滴不能快速鋪展擴(kuò)散而使蒸發(fā)面積減小,從而導(dǎo)致散濕率下降。在相同聚氨酯質(zhì)量濃度下,快干性依次為N329B>Y410A>Z414。對于Z414和Y410A,質(zhì)量濃度為1O~20g/L時陜干效果最好。參照ADIDAS公司吸濕快干指標(biāo),即毛效9—13cm/30min,液滴鋪展時間≤2s,散失率>70%一80%,最終選擇Y410A水性聚氨酯,質(zhì)量濃度為10g/L,進(jìn)行吸濕快干整理。
2.4水性聚氨酯與同類整理效果比較
采用Y410A10g/L對棉蓋滌針織物進(jìn)行整理,測試整理后織物親水性能、舒適性(透氣量、透濕量和手感)以及彈性等性能,并與市售的其它同類整理劑比較,結(jié)果見表4—6。
.jpg)
由表5可知,織物經(jīng)過整理后,其透濕性均有所提高,而織物的透氣性均有所下降。這是因?yàn)樗跃郯滨ピ诶w維上成膜,改善了滌綸纖維的吸濕快干性,但成膜影響了纖維與紗線之間孔隙率,導(dǎo)致透氣量稍有下降。與其它整理劑相比,Z414和Y410A的濕度調(diào)節(jié)性、透氣性以及手感相對較好。
.jpg)
從表6可知,棉蓋滌針織物經(jīng)整理后,除整理劑1外,其余都能使織物的彈性提高;相比之下,Y410A和整理劑2整理后的織物彈性較好。
3結(jié)論
采用不同軟硬段結(jié)構(gòu)的水性聚氨酯(PU)對棉蓋滌針織物進(jìn)行吸濕快干整理,通過測試聚氨酯的穩(wěn)定性,整理織物的親水性及快干性等,最終選擇Y410A水性聚氨酯作為吸濕快干整理劑,質(zhì)量濃度為1Og/L。與其它市售的常用整理劑相比,在吸濕快干性、導(dǎo)濕量、手感、彈性等方面,Y410A與其它整理劑相當(dāng)或稍優(yōu)。
<<上一頁[1][2][3]
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)