十：準確及偏
10．12A號試驗
10．1．1摘要，為了確立2A號試驗過程的準確性，一組化驗室試驗曾在1985年五月進行。其中試驗的一部份是要決定是否可用較闊的
1．5CM10A號多纖布去取代10號的0．8CM的布，該組完整試驗包括由六所化驗室去評估10個物料，每一物料由同一操作員去處理兩次2A試驗，但就1A，3A及4A各試驗亦曾作過有關的比較，但并末得出任何準確或偏差的結果
10．1．2顏色的改變，由六所化驗室的三位評估員去作出對9種（雙份）物料的獨立評估，所用為評估顏色改變的灰尺。標準顏色堅牢度級數的偏差（10號及10A號試驗偏差的平均值）是差異且組成份的計算如下：
單一操作員
組成份0．29
內部化驗室
組成份0．29
多所化驗室
組成份0．29
10．1．4沾染，三位評估員，在六所化驗室，用沾染灰尺去對所六種纖的多纖物作獨立的沾染評估（布料10號及10A號）一共測試十組試驗。在60種可能用的纖維布的組合中只有51種可供使用。組成份的平均值成為10號及10A量號物料面晟下述標準顏色堅牢度差異的評級：
單一操作員
組成份0．27
內部化驗室
組成份0．34
多所化驗室
組成份0．25
表二已作紀錄的情況的關鍵性分別，級數觀察次數單一試驗員的準確性內部化驗室準確性多所化 驗室準確性
1 0．80 1．
12 1．37
3 0．46 0．
92 1．21
5 0．36 0．
87 1．18
有關關鍵性分別的計算，可用基于末限自由級別的T=1．950去作出
10．1．5關鍵性的分別，在11．1．2報告中的差異的組成份，丙個經觀察的數值之平均應被視為明顯的分別因若分別相等或超越如表三中的關鍵性分別，已是達到95%的可能性水平
10．1．6偏差，在40℃，用一洗濯機的2A號試驗，用來比較五各家庭洗濯法的，顯示兩方法中所作的顏色堅牢度及沾染程度，并沒任何偏差
10．25A號試驗，含氯漂白
10．2．1摘要，在1984年，一項由多所化驗室進行的試驗作為確立5A號試驗過程中的準確性和決定含氯漂白對織物顏色的影響。5A號試驗顏色變化的評訂，由視力及儀器兩者作出。經統計分析所得詳細的數據都列在報告中。在1985年10月21日，J．W．WHITWORTH曾在MILLIKEN研究機構作出第三個經建議的國際性研究試驗，就是測試有含氯及不含氯漂白對顏色堅牢度的影響
含氯量的計算方法：一ML NA2S2O3×0．1N×0．03百份率= ——————————————
1ML×DO．GRNAOCL溶液
¤NA2S2O3 SOOLUIM THIOXNGATE 硫代硫酸納（俗稱大蘇打）
NAOCL SOOLUIM HYPOCHLOU 次氯酸鈉
11．6若4A與5A試驗中也要評估沾染程度，則可進行2A或3A的不含氯漂白試驗，2A試驗是5A的氯漂白的另外選擇
11．7若在4A或5A試驗中要使用多纖維布，因當中羊毛會吸收氯而使氯的作用減致很少，在這情況下，右將羊毛部份在多纖維布中除去
11．8若碰上需要裁決的關鍵性評估，級別必需是基于幾何性灰尺而作出沾染程度。
<<上一頁[1][2][3][4][5][6][7]
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
