表4 對表1中各水平的Scheftb法兩兩比較結(jié)果
.jpg)
根據(jù)方差分析的一般規(guī)定[4]進行分析，從表3可知，疏松織物經(jīng)酶處理0.5 h，酶用量對織物起毛起球等級的影響顯著。運用Scheffé法[4]進行分析，從表4會發(fā)現(xiàn)，0.5％與5.0％兩個水平的差異對織物起毛起球等級的影響有顯著差異，而0.5％與2.0％兩個水平之間有一定差異，其他用量之間無顯著差異。也就是說，酶處理織物0.5 h，只有用量差異為0.5％與5.0％或0.5％與2.0％時，織物的起毛起球等級才會有一定差別。除此以外，即使用1.0％與5.0％這樣大差異的酶用量進行比較，被處理織物的起毛起球等級之間也沒有較顯著的差異。
對表2不同酶用量處理后的起毛起球性能進行方差分析和各水平的Scheffé法兩兩比較，見表5、表6。
表5 對表2的方差分析
.jpg)
表6 對表2中各水平的Scheffé法兩兩比較結(jié)果
.jpg)
根據(jù)方差分析的一般規(guī)定凹進行分析，從表5可知，疏松織物經(jīng)酶處理1h，酶的用量對疏松織物起毛起球等級的影響高度顯著。運用Scheffé法[4]進行分析，從表6中發(fā)現(xiàn)，0.5％與5.0％的兩個水平的差異對疏松織物起毛起球等級有高度顯著的差異，而0.5％與1.0%、2.0％兩個水平之間分別有一定差異，其他用量之間無顯著差異。
與表4的結(jié)論相比較，將酶處理時間從0.5 h增至1h，0.5％與5.0%的酶用量差異對織物起球等級的影響從顯著變?yōu)楦叨蕊@著，差異變大，但是也只有0.5％這樣小的用量與其他水平的用量有差異；當(dāng)用量增大到1.0％后，即使5.0％這樣大的用量，也與1.0%的差別不大，這與表4得到的結(jié)論一樣。
因此，綜合以上分析，酶用量從0.5％提高到1.0％，低捻疏松織物起毛起球等級提高；用量從1.0％增加到5.0％，對進一步提高織物起毛起球等級效果差別不大。在該范圍內(nèi)使用L酶，基本上都可以使織物起毛起球等級提高至少1級。而對于一般普通規(guī)格的棉拋光針織物來說，L酶在1.0％～3.0％使用，就可以提高織物起毛起球等級至4.5級或5級[1，2，5]。而L酶用量即使增加到5.0%，也只能使該種低捻針織物的起毛起球等級提高到3級。
2.2 纖維受損程度與強力的關(guān)系
對應(yīng)表1和表2工藝處理的織物進行了頂破強力和處理殘液的還原糖含量測試，結(jié)果見表7。
表7 織物酶處理后頂破強力及殘液還原糖濃度
.jpg)
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
編.gif)
您所在的位置：
