.jpg)
從圖2可以看出：
在紅色區城內，試樣1*比試樣4*：Rd值偏大；十b又偏小，即又亮又白，還是一樣評2級。同理試樣2*和3*一樣評4級，顯然不合理。
再看在紅色區域外圍，試樣5*比試樣11*：又白又亮，反而前者評4級，后者評3級。真是不三不四的棉花評成顛三倒四。同理，試樣6*評3級，試樣12*反而評2級。各個試樣按此舉一反三的彼此比較，不難看出存在的問題。
三、按圖2上12個試樣的坐標點標置在圖1上計算其不符率
.jpg)
圖2上12個試樣的坐標點標置在圖1上，如圖3所示。
12個試樣在圖3上的評級情況，與在圖2上的評級情況可列成表1比較：
.jpg)
若按圖3（分級線由左上角向右下角傾斜）設定為準確的，則從表1可以看出：
1.12個試樣中兩者相符的試樣是1*、4*、8*、9*號4個，僅占33.3%。
2.不相符，差一個級（包括高一級或低一級的，下同）的試樣是2*、5*、6*、7*、10*、11*、12*號7個，占58.4%。
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
