天然棕棉纖維未處理時色素主要分布在中腔內(見圖2(a))，經果膠酶和堿處理后的色素仍分布在中腔內(見圖2(b)，(c))。天然綠棉纖維未處理時色素主要分布在中腔和次生層的內層(見圖3(a))，果膠酶處理后(見圖3(b))色素沒有明顯的流失現象，堿處理后(見圖3(C))色素主要分布在中腔，次生層中顏色明顯變淡，說明堿處理時位于天然綠棉纖維次生層中的色素可能流失，與表4的結論相符。
.jpg)
.jpg)
從圖2、3中還可發現，果膠酶處理后的天然彩色棉纖維經銅氨溶液處理后，纖維的結構完整，堿處理后的天然彩色棉纖維再經銅氨溶液處理，纖維次生層無限溶脹，說明堿處理后天然彩色棉纖維的結構被破壞，纖維的強力會下降。
3 結 論
本文對果膠酶處理后天然彩色棉纖維的性能和結構進行測試和分析，并與堿處理作對比，果膠酶處理后天然彩色棉纖維的吸濕性改善較好，纖維內保留了大量脂蠟質，使得纖維吸濕性能改善的同時得以保持柔軟的手感，纖維強力沒有明顯下降。表面結構圖和色素分布圖均顯示堿處理后彩色棉纖維的結構被破壞，果膠酶處理后彩色棉纖維的結構未被破壞；色差測試結果和色素分布圖顯示，果膠酶處理后天然彩色棉纖維中色素沒有明顯流失，堿處理后天然彩色棉纖維(尤其是天然綠棉纖維)中色素明顯流失，顏色變化幅度較大。因此，與堿處理相比較，天然彩色棉更適合用果膠酶進行處理。
<<上一頁[1][2][3][4]
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
