2.2.2DMF作溶劑時染料的標準吸光度曲線
以染料質(zhì)量濃度[將原始染液(分散紅3B0.2g/L、NNOlg/L、pH5)用水稀釋而成,沒有加入DMF]為橫坐標,染液與DMF按一定體積比混合后所測得的吸光度為縱坐標作圖,結(jié)果如圖3、4所示.然后用Origin軟件對圖3、4中各標準曲線進行線性擬合,各標準曲線的直線相關(guān)系數(shù)見表3.
.jpg)
.jpg)
圖4染料質(zhì)量濃度在0.005~0.040g/L時的標準曲線從表3中的R值可以看出,采用DMF溶劑法進行測試,各標準曲線的線性相關(guān)性都比較好.但如果精度要求高,還是要將染色原液用水稀釋至接近染色殘液的質(zhì)量濃度,再與溶劑混合測吸光度.另外,與丙酮作溶劑時相似,在染液與DMF體積比為4:1時,盡管染料質(zhì)量濃度高,但所測的吸光度值反而很低.
2.2.3模擬上染百分率測試
把配制的0.2g/L染液用水稀釋至0.04g/L作染色原液,再將該染液用水稀釋一倍作染色殘液,即理論上染百分率為50%.將染色原液與殘液分別按照一定體積比加入丙酮或DMF后,再用紫外分光光度計測試吸光度,按公式計算上染百分率,結(jié)果見表4.
.jpg)
由表4可以看出,DMF殘液法所測結(jié)果的準確性好于丙酮法.
2.3殘液法與剝色法所測數(shù)據(jù)對比
由表5可知,采用殘液法所測的數(shù)據(jù)很接近,與未經(jīng)還原清洗的剝色法所測數(shù)據(jù)也比較接近.
.jpg)
表5不同測試方法所測的數(shù)據(jù)比較
注:殘液法測試時,染色原液先用水稀釋5倍再加浴劑測試.
<<上一頁[1][2][3][4]下一頁>>
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)