由表2可見,經過24h培養后空白樣平皿中的菌落數大大多于“0”時間的空白樣平皿中的菌落數,說明空白織物沒有抗菌性.而整理試樣平皿內的菌落數明顯少于空白樣平皿中的菌落數,這說明納米TiO2整理劑已經起到了很好的抗菌作用.從表2中數據可以看出,5%整理劑整理布樣的抗菌率僅比20%整理劑整理布樣的抗菌率減小了3.38%.這說明隨著整理劑濃度的增加,抗菌率并沒有非常顯著的提高,經質量分數為5%的納米TiO2整理劑整理的布樣抗菌率已經達到80%以上.由此可見,納米TiO2是一種有效的織物抗菌整理劑.
2.3.2洗滌次數對抗菌效果的影響
為了評價抗菌效果的持久性,將10%整理劑整理的織物分別洗滌5次、10次和15次后,其抗菌效果如表3所示.
.jpg)
由表3可以看出,隨著洗滌次數的增多,其抗菌率有所下降,但下降的幅度不是很大,說明經納米
表3織物經不同洗滌次數的抗菌效果
TiO2抗菌劑整理的布樣經多次洗滌后,仍有很高的抗菌率.證明納米TiO2抗菌劑與織物之間形成了牢固的結合,整理織物具有良好的耐洗性.
2.4整理織物的白度和強力
分別采用20%、10%和5%的納米TiO2整理劑對棉織物進行整理.整理前后織物的白度和強力如表4.
表4整理前后織物白度和強力對比
由表4可以看出,與原布相比,整理后織物的白度稍有下降,并且隨著整理劑質量分數的提高,織物白度也依次降低.經3種不同質量分數整理劑整理后織物白度降低百分率依次為2.0%、0.90%和0.51%,
這表明整理劑對織物的白度影響很小.而與原布相比,整理后織物的經向斷裂強力提高.整理劑濃度越高,斷裂強力提高的程度越大,經3種不同濃度整理劑整理后織物的強力分別提高了6.4%、2.3%和1.3%.這是由于TiO2浸入水溶液中表面經歷羥基化作用,TiO2表面的這種羥基可以和棉纖維中的羥基發生脫水反應形成共價交聯[10].初步試驗表明,隨著整理劑濃度的增大,整理后織物的手感變化不明顯.
<<上一頁[1][2][3][4][5][6]下一頁>>
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業