儀器:MAl50型賽多利斯水分測(cè)定儀(測(cè)量范圍0.05%~100%,量程1mg~150g,加熱范圍40~230℃),ALC0.001
g電子天平,101—2A電熱鼓風(fēng)烘箱,干燥器,真空抽濾裝置,溫度計(jì),坩堝,一體化成分分析儀等.
1.2試驗(yàn)方法
以75%硫酸溶解滌/棉混紡織物中的棉纖維及毛/絲混紡織物中的絲纖維(按GB/T2910.11—2009和GB/T2910.18-2009執(zhí)行);以甲酸一氯化鋅溶液溶解棉/粘混紡織物中的粘膠纖維(按GB/T2910.6—2009執(zhí)行);以次氯酸鈉法溶解毛/錦、毛/粘、毛/腈、毛/滌等混紡織物中的毛纖維f按GB/T2910.4-2009執(zhí)行).
1.3定量分析面料流程11I
制樣_烘干至恒重_冷卻至室溫葉稱量→溶解→中和抽濾→再烘干至恒重→再冷卻至室溫→再稱量_計(jì)算結(jié)果.
紅外干燥法試驗(yàn)流程在抽濾后、第2次烘干前增加一個(gè)預(yù)烘干(烘箱預(yù)烘干30min).
2結(jié)果與討論
2.1紡織材料水分測(cè)定方法的比較
紡織材料水分測(cè)定方法可歸納為10種,結(jié)果見表1.
.jpg)
經(jīng)過大量調(diào)研,反復(fù)比較,本文重點(diǎn)將紅外干燥法與烘箱法進(jìn)行比較.烘箱法是利用熱空氣烘干樣品,利用電阻絲加熱烘箱內(nèi)空氣,可調(diào)節(jié)箱內(nèi)空氣,一般超過水的沸點(diǎn),使水分子有足夠的熱運(yùn)動(dòng)能,隨氣扇排出箱外.但是空氣有一定的濕度,要將樣品烘干到幾乎沒有水分,需要相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間(4~16h)’能源消耗也大.紅外干燥法是利用紅外線照射樣品,熱量以熱輻射為主,輻射的能量高,穿透力強(qiáng),樣品內(nèi)部在較短的時(shí)間(5~15min)內(nèi)達(dá)到較高的溫度,水分子很快就被蒸發(fā),試驗(yàn)速度大幅提高.但紅外于燥法不能像烘箱那樣(可以進(jìn)行多個(gè)樣品一起烘干),每次只能進(jìn)行一個(gè)樣品的烘干.將紡織材料中的水分蒸干,通常做法是將樣品加熱到水的沸.點(diǎn),000oc)1.2上,可加速水分子的熱運(yùn)動(dòng),在較短的時(shí)間內(nèi)擴(kuò)散到樣品周圍的空氣中,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、ISO和AATCC標(biāo)準(zhǔn)都規(guī)定了烘干溫度為(105+3)℃,本試驗(yàn)將紅外干燥儀的溫度設(shè)置為105℃.
.jpg)
2.2紅外干燥與烘箱干燥對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響
由于紅外干燥是通過熱輻射對(duì)樣品進(jìn)行加熱,樣品內(nèi)部升溫較快,且通風(fēng)散熱性能差,而二組分紡織品在經(jīng)過化學(xué)溶解反應(yīng)后,在玻璃砂芯坩堝中的殘留物為濕態(tài),不適合直接紅外干燥,往往達(dá)不到快速烘干的目的.因此,在反應(yīng)后第二次紅外干燥前采用烘箱預(yù)烘干30min,并對(duì)18組常見組分樣品開展具體的試驗(yàn)比對(duì).由表2可知,對(duì)比2組分纖維含量的試驗(yàn)室數(shù)據(jù),幾種干燥方法對(duì)測(cè)試無顯著性差異,再利用成對(duì)數(shù)據(jù)的秩和檢驗(yàn)法進(jìn)行解析.正秩數(shù)∑T=6l;負(fù)秩數(shù)∑T= -61.確定統(tǒng)計(jì)量丁的值,T=--61.確定臨界值瓦的值,死的值查秩和檢驗(yàn)臨界表,樣本數(shù)N=18,在95%置信區(qū)間中,取a=0.05,則T0.05曬=47.由于T> T0.05,2種方法的測(cè)試結(jié)果差異不大,即用紅外干燥和烘箱干燥所得定量分析結(jié)果無顯著性差異.因此,紅外干燥法符合GB/T2910—2009系列標(biāo)準(zhǔn),紡織品2組分纖維混紡產(chǎn)品定量分析方法測(cè)試要求.
.jpg)
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)