激情五月激情,美女91精品,一区二区毛片,91精品福利视频,成人av网站在线观看

為Y=0．140lx+0．0004，相關系數R=0．9999，二者線性關系良好，線性范圍為0．15—3．75mg／L。

2．3兩種方法測試結果比較

為了比較2種方法對樣品測試的差異，分別采用AHMT分光光度法和乙酰丙酮分光光度法對不同類型固色劑進行測試，結果見表2。

從表2可以看出，AHMT分光光度法均適用于不同種類的固色劑甲醛含量的測定，測定結果更能體現樣品中甲醛含量。但該法對測定過程的要求較高，例如樣品稀釋時的一致性，定容的準確性，溫度和反應時間的控制等。當樣品中甲醛含量較高時，測定結果的相對偏差較大，但亦在可接受的范圍內。乙酰丙酮分光光度法不適用于酚磺酸甲醛反應物類固色劑中甲醛含量的測定，樣品與顯色劑混合，反應體系渾濁，透光度差，未呈現明顯黃色，但吸光度較大，給出假陽性或結果偏高的假相。而對其它種類與反應體系相容性好的固色劑而言，測試結果偏低很多，雖然乙酰丙酮法對反應條件的控制要求相對較低，測試結果的相對偏差也相對較小，但用該法測定的結果偏低。綜合認為，AHMT更適合用于測定各種固色劑中的甲醛含量。

2．4 AHMT法加標回收率

取已知甲醛濃度的樣品溶液，分別加人一定量的甲醛標準溶液，按照與樣品同樣的i貝4試方法進行測定并計算回收率。本方法的回收率在96．3％～106．3％之間，方法準確可行。

3結論

通過比較認為，碘量法與多數固色劑的反應體系相容性差，無法用于固色劑中的甲醛含量測定。而乙酰丙酮分光光度法除對陰離子性的高相對分子質量芳香族磺酸類縮合物類固色劑外，雖然與多數固色劑都反應體系相容性良好，元沉淀、絮狀物出現，但測定結果與理論值相去甚遠，故也不宜采用。

綜合而言，相對于乙酰丙酮分光光度法和碘量法，AHMT分光光度法更適用于各類固色劑中甲醛含量的測定。利用AHMT法在堿性條件下與甲醛的特異反應，可對固色劑中的甲醛含量進行快速準確測定。該方法無需進行任何前處理，可直接進行檢測，具有準確高、重現性好，解決了不同固色劑中甲醛含量難以用一的方法進行準確定量的問題，對檢測和制各種固色劑中的甲醛含量，提升產品安全環保水平具有積極意義。∞