陽離子染料在水溶液中電解成陽離子，通過電荷引力，使在染液中帶負電荷的纖維素纖維染色。由于纖維素纖維的負電荷很微弱，這種靜電結合力并不強，而且陽離子染料不具有平面結構，對纖維素纖維缺乏直接性，因此陽離子染料對纖維素染色的牢度不好。這里主要以測定麻棉混紡比為目的，染色牢度并不重要，只要陽離子染料對這兩種纖維染色具有可明顯辨別的色差即可。染料只能在纖維的無定型區上染，陽離子染料對這兩種纖維上染的深度受到纖維可及度的影響。由于棉纖維結構較疏松，由染液溶脹造成較多的上染孔道，所以陽離子染料對棉織物的染色性更好。因此，使用直接染料和陽離子染料對棉和苧麻織物染色時，棉織物的Ｋ／Ｓ值高于苧麻織物的Ｋ／Ｓ值。
２．２ Ｌ＊ａ＊ｂ＊值、△Ｃ＊及△Ｅ
通常染料的上染率高則織物的明度（Ｌ＊）值低，反之亦然。由表１數據可知，對直接染料和陽離子染料而言，Ｋ／Ｓ值大的棉織物的Ｌ＊值比苧麻織物的Ｌ＊值低。其中使用直接棗紅ＧＢ、直接耐酸大紅４ＢＳ和陽離子艷藍ＲＬ染色時，所得苧麻和棉織物的明度差最大，這與它們的Ｋ／Ｓ值之比很高有關。這說明用直接耐酸大紅４ＢＳ和直接棗紅ＧＢ對棉和苧麻織物染色具有較大的差異性。
另外，染料在織物中發色的彩度（Ｃ＊）值反映出染料在織物纖維中聚集狀態、染料與纖維分子間相互作用的大小等情況。一般來說，染料在纖維中以單分子狀態分布時，顏色的Ｃ＊值較大［８］。表１中直接染料和陽離子染料染色時所得棉和苧麻織物之間的△Ｃ＊為正值，其中，使用直接耐酸大紅４ＢＳ和陽離子嫩黃Ｏ染色時，棉和苧麻織物的彩度值相差較大，這說明這兩種染料對苧麻織物染色的Ｃ＊值均小于棉織物，這些染料在棉織物上更容易以單分子狀態存在。
色差△Ｅ是顏色色相、明度和彩度差別的綜合結果?！鳎旁酱?，則顏色差異越大。當△Ｅ低于５時，肉眼基本看不出顏色的差別。從表１可知，使用棉和苧麻染色織物明度差和彩度差較大的染料時，所得棉和苧麻染色織物的△Ｅ也很大。如使用直接耐酸大紅４ＢＳ、直接棗紅ＧＢ、直接凍黃Ｇ、直接黃棕Ｄ３Ｇ、陽離子凍黃和陽離子艷藍ＲＬ染料對棉和苧麻的織物進行染色時，棉和苧麻的織物之間的色差值都大于５，其中陽離子嫩黃Ｏ對棉和苧麻織物的色差值高達２０。
３ 結論
盡管棉和苧麻的化學組成相同，但由于苧麻纖維取向度和結晶度高，不利于染料上染，因此使用直接染料和陽離子染料染色時，與苧麻纖維（上接第３２頁）相比，棉纖維的染色深度較高，彩度值較大，可產生較大的色差，為采用染色法測定麻棉混紡比創造了條件。在這些染料中選擇合適的紅、黃、青（或藍）三原色拼混對麻棉混紡織物染色，可望得到更大的色差，更便于識別麻棉混紡比，這正是我們下一步的研究重點。
參考文獻：
［１］王越平，高緒珊，邢聲遠，等．幾種天然纖維素纖維的結構研究［Ｊ］．棉紡織技術，２００６，３４（２）：７２－７６．
［２］張保興，吳雄英．麻／棉混紡紗混紡比測定的制樣及纖維計數研究［Ｊ］．上海紡織科技，２００７，３５（１）：５３－５５．
［３］顏 暉．麻棉混紡產品纖維含量檢驗有關問題的探討［Ｊ］．中國纖檢，２００５，（１２）：２３－２４．
［４］木村光雄，袁志玲．麻纖維及其染色［Ｊ］．麻紡織技術，１９８４，（３）：４４－４７．
［５］董政娥．麻纖維染色現狀及對策［Ｊ］．印染助劑，２００４，２１（２）：１１－１５．
［６］潘福奎，馬志友，高守武．染色－吸光度法測試棉麻混紡比的研究［Ｊ］．山東紡織科技，１９９８，（６）：５１－５２．
［７］宋 勇，文 峰，李錫軍，等．苧麻棉混紡織物染整實踐［Ｊ］．印染，２００２，（１）：２８－３０．
［８］朱譜新．染織色彩原理與配色［Ｍ］．北京：中國紡織出版社，２００９．
<<上一頁[1][2]
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
