3透濕性試驗中"干燥劑用里”
GB/T 12704.1009《紡織品織物透濕性試驗方法 第1部分吸濕法》試驗原理為：把盛有干燥劑并封以織物 試樣的透濕杯放置于規定溫度和濕度的密閉環境中.根據定時間內透濕杯質量的變化計算試樣的透濕置.透濕度 和透濕系數。標準中規定每個透濕杯中干燥劑的用量應同 時滿足兩個條件：①質量為35 g, @干燥劑上表面與試樣 的間距為4 mm。但是在實際的試驗操作中這兩個要求很 難同時滿足，無法完全按標準進行試驗.兩個條件只能取 其一。這樣可能不同的檢測人員或不同的檢測機構選擇的 滿足條件不一致，從而導致測試結果差異較大。
由試驗原理可知透濕量與干燥劑的質量密切相關， 所以建議標準中統一規定每個透濕杯中干燥劑的用量為 35 g。
4色牢度試驗
4.1耐摩擦色牢度試驗
GB/T 3920-2008《紡織品色牢度試驗耐摩擦色牢 度》標準中未規定一些具體測試細節的處理方法，從而造 成檢測機構間的處理方式不同，影響檢測結果。測試時主 要有兩種情況出現：
一種情況是在測試一些較深色樣品的耐摩擦色牢度 后.有時會遇到摩擦白棉布的摩擦圓邊一圈沾色較深的情 況.由于標準中未明確說明.評級可能存在多種處理方式：①不考慮沾色較深的圓邊，直接評定摩擦白棉布摩擦中心部位沾色級數；②直接評定沾色較深的圓邊處的沾 色等級；③以摩擦中心部位沾色級數為準.同時參照考 慮沾色較深的圓邊適當降低評級結果。三種不同的處理 方式，摩擦色牢度結果可能差1級甚至更嚴重。建議在標 準中明確規定摩擦白棉布摩擦深色圓邊的評級方式，統 一評定方式。
另一種情況是在測試表面沾有金銀粉的樣品耐摩擦色 牢度后，摩擦白棉布上會沾到金銀粉，評級可能存在多種 處理方式：①將沾在摩擦白棉布上的金銀粉全部去除后再 評級；②完全不去除摩擦白棉布上的金銀粉直接評級；③ 輕輕去除浮在摩擦白棉布上的金銀粉后再根據整體色澤情 況進行評級。建議在標準中規定庳擦白棉布上沾有金銀粉 的樣品評級方式。
4.2耐水.耐汗潰等試驗晾曬方式
GB/T 5713?997《紡織品色牢度試驗耐水色牢 度》，GB/T 3922-1995《紡織品耐汗漬試驗方法》和 GB/T 3921?008《紡織品色牢度試驗耐皂洗色牢度》 等標準均規定備樣時將貼襯織物與試樣沿短邊縫合，但試 驗結束后是否要將試樣短邊縫合線拆開，將貼襯織物和 試樣分開干燥的操作，不同的標準規定不一樣。如GB/T 57131997規定：展開組合試樣，使試樣和貼襯僅由一條 縫線連接（如需要，斷開所有縫線），懸掛在不超過6(TC 的空氣中干燥，而GB/T 3922?995 和GB/T 3920?008 規定：展開組合試樣.試樣與貼襯僅由一條縫線連接，懸 掛在不超過6(TC的空氣中干燥。幾個標準的備樣方式完全 相同，試驗后試樣的干燥方式也幾乎相同，差別僅為"如 有必要，斷開所有縫線".為了標準的系統性和可比性建 議標準規定能盡量保持統一。
同時"如有必要，斷開所有縫線"的說明不夠明確， 可能會嚴重影響測試結果。在以往的檢測過程中發現有的 樣品上的染料在晾曬過程中會發生泳移現象。如果縫合線 不拆開，貼襯織物和試樣是相連接的.染料會從試樣上泳 移到貼襯織物上，造成離縫合端越近，貼襯織物沾色越嚴 重的現象.但如果把縫合線拆開，貼襯織物和試樣分開晾 曬就不存在這種現象。不同的晾曬方式.沾色級數相差可 達1到2級。建議將這幾個色牢度標準中的干燥方式進行統規定.且明確規定是否將縫合線拆開，是否將貼襯織物 與試樣分開干燥.統一操作方式。
4.3熱壓色牢度試驗
對于拒水性織物或者吸水性很差的織物.在進行GB/ T 6152-1997《紡織品色牢度試驗耐熱壓色牢度》試驗中 的濕壓時.無法均勻充分吸水.試驗時在織物表面隨機聚 集部分小水珠，一般貼襯織物與試樣上有水珠的部位捺觸處沾色較重.整體呈現點狀色斑，而且試驗結果的重現性 很差，沒有可比性。同時因為此類織物在實際使用中也不 會存在完全吸水的情況，所以沒有必要考核濕壓。建議拒 水性織物或是吸水性很差的織物可不考核濕壓，只考核干 壓和潮壓，更能反映實際情況，試驗更加合理。
4.4耐光.汗復合色牢度試驗
GB/T 14576-2009《紡織品色牢度試驗耐光.汗復合色牢度》試驗標準的評級方式中只規定用灰色樣卡或儀 器評定試樣的變色.未明確試樣的曝曬部位的評級參比樣 是試后樣的未曝曬部位還是未經試驗的試樣。試后樣的未 曝曬部位的顏色可能與未經試驗的試樣不同，因為試后樣 的未曝曬部位是先經過了酸或堿汗液浸泡后在儀器中經過 一定時間作用，由于該部位是被遮擋住.作用效果可能很 小，但汗液在試樣上經過一定時間后，顏色與未經試驗的 試樣相比較可能已經發生了變化，所以已曝曬部位與兩個 顏色不同參比樣進行比較.色差評級結果肯定也是有差異 的。建議在該標準中明確規定用于評定曝曬部位的評級參 比樣為未經試驗的試樣（即原樣）。
總結
制定方法標準時.應盡量考慮周全、縝密，盡可能考 慮到可能出現的異常現象.并明確說明對異常現象的處理 方式，這樣才能保證使用該標準的所有人員在試驗的全過 程保持一致性.可比性，才能真正達到判定標準的目的， 使出具的檢測結果具有權威性.實現檢測過程的標準化。
<<上一頁[1][2]
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
