通過比較表2和表3可以看出，對同一試樣分別依據新、舊標準測試其耐光、汗復合色牢度，結果均參照藍色羊毛標樣進行評級,所得結果存在差異,依據新標準測試比依據舊標準測試所得結果偏高.33個樣品當中，酸變色中17個樣品高半級，堿變色中14個樣品高半級、1個樣品高1級.原因是舊標準方法B中試樣與6塊棉貼襯一起曝曬，試樣中的汗漬液量蒸發變少后，棉貼襯上的汗漬液會補充給試樣，從而延長了試樣帶液曝曬的時間;而新標準要求試樣不放6塊棉貼襯，直接放在防水白板上曝曬，其帶液曝曬的時間變短，從而降低了汗漬液對染料的破壞作用，導致依據新標準測試的耐光、汗復合色牢度結果比舊標準的測試結果偏高.
3.3人為因素
舊標準中試樣用遮蓋物蓋住一半進行曝曬，試樣一半為原樣、一半為曝曬后的試樣，試驗后試樣中間有明顯的分界線，利于采用目光判定;新標準不使用遮蓋物,試樣直接進行曝曬后再與原樣進行比較,增加了目光判定的難度•另外，雖然新舊標準中曝曬終止條件都是將藍色羊毛標樣4級曬到變色灰卡的4~3級，但是目光判定的差異會導致曝曬時間相異，而新標準不是采用與試樣同步曝曬的藍色羊毛標樣進行評級，曝曬終點判斷準確與否對試驗結果有一定影響.為此，建議采用儀器進行評級，以降低曝曬終點判定和目光評級的誤差.
4產品標準更新對結果的影響
針織T恤衫和針織運動服類產品標準要求考核耐光、汗復合色牢度，FZ/T73008-2002[3)《針織T恤衫》和YZIY73007-2002叫:針織運動服》分別更新為GB/T22849-2009[5】和GB/T22853-2009'于2009年12月1日正式實施,由原來的行業標準上升為國家標準，其對耐光、汗復合色牢度的要求變化如表4所示.
由表4可知,GB/T22849-2009和GB/T22853-2009取消了對試樣耐光、汗復合色牢度中耐光和酸變色的考核.由于耐光、汗復合色牢度試驗曝曬時間較短，其耐光結果不能有效地反映樣品耐光色牢度的好壞，新產品標準將耐光色牢度作為單獨一項進行考核，
試驗方法依據GB/T8427;另從表2可知，大多試樣的酸變色要好于堿變色，33個試樣中僅2個試樣的堿變色好于酸變色;可見取消對試樣耐光、汗復合色牢度中的耐光和酸變色的考核對評定結果影響不大.GB/T22849-2009降低了對堿變色的要求，一等品由>3級降為>2~3級，如依據FZ/T73008-2002要求進行試驗和判定,33個樣品中16個不合格，依據GB/T22849-2009要求進行試驗和判定，33個樣品全部合格，可見產品標準降低堿變色的要求，對耐光、汗復合色牢度指標的控制有較大影響.
5結論
同一試樣依據GB/T14576-2009進行測試評級比依據GB/T14576-1993方法B進行測試評級所得結果要高一級到一級半，相應的產品標準又降低了對耐光、汗復合色牢度的要求，依據舊方法和產品標準判定不合格的產品，依據新方法和產品標準進行判定時合格.可見，新標準不能有效地控制紡織品的耐光、汗復合色牢度，建議紡織服裝標委會結合實際情況對相關標準進行修訂;企業在生產中對此項指標進行控制時，要嚴于相應的產品標準，避免產品符合標準要求，但在使用過程中出現耐光、汗復合色牢度差，影響服用的現象.
<<上一頁[1][2][3]
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
