3.2前處理水洗槽中COD指標(biāo)測(cè)試
通過(guò)對(duì)各道水洗槽中COD的測(cè)試(表2)可以看出,生物酶前處理排放廢水中的COD值僅僅是堿前處理的1/10。這表明,生物酶代替堿前處理,對(duì)環(huán)保有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而且還可大大降低廢水處理的負(fù)擔(dān)和費(fèi)用
3.3不同前處理織物的染色性能
用四種活性染料對(duì)織物進(jìn)行連續(xù)軋染染色,測(cè)試其染色深度K/S值和色差ΔE,比較堿前處理和酶前處理后織物的染色性能。
由表3可知,酶前處理織物的染色深度和勻染性與堿前處理織物相當(dāng),可滿(mǎn)足生產(chǎn)要求。
3.4傳統(tǒng)堿前處理與生物酶前處理生產(chǎn)成本比較
酶制劑價(jià)格遠(yuǎn)高于堿,故酶前處理助劑的成本比堿前處理高,但考慮到電、汽、水耗量,以及高額的污水處理費(fèi)用和環(huán)境保護(hù)等社會(huì)效益和綜合成本,生物酶前處理具有非常大的優(yōu)勢(shì)和潛力。
4結(jié)論
4.1復(fù)合酶制劑FW可替代燒堿對(duì)棉織物進(jìn)行前處理,整個(gè)處理過(guò)程節(jié)能環(huán)保,為印染廠實(shí)現(xiàn)清潔化生產(chǎn)、節(jié)能、綠色染整創(chuàng)造了良好的條件。
4.2采用復(fù)合酶制劑FW進(jìn)行前處理,將退漿與煮練合二為一,與常規(guī)工藝相比,沒(méi)有增加工序,完全可利用現(xiàn)有設(shè)備。
4.3復(fù)合酶制劑FW對(duì)棉織物進(jìn)行前處理,其效果可與堿處理媲美,且手感優(yōu)于堿處理。
4.4復(fù)合酶制劑FW的棉前處理大大降低污水排放量和COD值,減輕環(huán)境污染,節(jié)省污水處理費(fèi)用。
參考文獻(xiàn):
[1]包德隆.染整工藝學(xué)(第一冊(cè))[M].北京:紡織工業(yè)出版社,1997.
[2]大連輕工業(yè)學(xué)院等合編.食品分析[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,1994,208-214.
[3]魏述眾主編.生物化學(xué)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,1996,123-125.
[4]何中琴譯,王雪良校.用浸軋法連續(xù)酶精練的可能性[J].印染譯叢,2001,(10):38-41.
<<上一頁(yè)[1][2][3][4]
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
源經(jīng)編.gif)
您所在的位置：
