2紗線橫截面圖像分析
圖1—圖4分別列出了通過(guò)哈氏切片法和樹(shù)脂包埋法制備的不同成分紗線的橫截面切片的顯微鏡照片。圖1是純棉紗的橫截面圖像,哈氏切片法的棉纖維之間相互擠壓,纖維的邊界模糊,中腔也不夠清晰;而樹(shù)脂包埋法的棉纖維橫截面呈腰圓形,纖維分散程度高,邊界及中腔清晰可見(jiàn)。圖2是純粘纖紗的橫截面圖像,哈氏切片法的粘纖相互擠壓嚴(yán)重,部分纖維發(fā)生變形;樹(shù)脂包埋法的粘纖分散性好,纖維邊界清晰,粘纖的鋸齒形橫截面清晰易辨。圖3是純莫代爾紗的橫截面圖像,哈氏切片法的莫代爾分布過(guò)于緊密,邊界不清晰,存在一定的變形;樹(shù)脂包埋法的莫代爾橫截面呈啞鈴形,邊界分明。圖4是棉/粘纖混紡
紗的橫截面圖像,哈氏切片法的混紡紗中纖維分布緊密,相互擠壓、粘連,變形嚴(yán)重,不利于纖維種類(lèi)的鑒別;樹(shù)脂包埋法的棉纖維和粘纖的橫截面邊界清晰,分散程度很高,特征明顯,易于分辨。
由此可見(jiàn),無(wú)論是天然纖維還是化學(xué)纖維,使用樹(shù)脂包埋法所得的紗線橫截面切片中,纖維的分散程度高,對(duì)纖維的擠壓較小,纖維邊界清晰,纖維的橫截面特征明顯,易于纖維鑒別,明顯優(yōu)于哈氏切片法所得的紗線橫截面圖像。

3結(jié)論
(1)采用哈氏切片法獲得的紗線切片的質(zhì)量同操作者的熟練程度有很大關(guān)系,相較之下,樹(shù)脂包埋法對(duì)紗線進(jìn)行包埋切片的制作過(guò)程對(duì)操作人員的熟練程度要求較低,可操作性強(qiáng),使得紗線橫截面切片試驗(yàn)的重現(xiàn)性和穩(wěn)定性大幅度提高。
(2)采用哈氏切片法獲得的紗線橫截面的圖像質(zhì)量較差,且紗線在切片過(guò)程中受到很大的擠壓,導(dǎo)致紗線內(nèi)纖維之間的粘連較多,纖維橫截面變形,邊界也不清晰。
(3)樹(shù)脂包埋法對(duì)紗線進(jìn)行包埋切片有效降低了切片過(guò)程中對(duì)紗線的擠壓,獲得的紗線橫截面切片清晰可辨,有效降低了在制樣過(guò)程中由于纖維之間相互擠壓造成的纖維直徑等定量指標(biāo)的系統(tǒng)誤差值,有利于提高顯微鏡檢測(cè)方法的效率和質(zhì)量。
<<上一頁(yè)[1][2]