2紗線橫截面圖像分析
圖1—圖4分別列出了通過(guò)哈氏切片法和樹(shù)脂包埋法制備的不同成分紗線的橫截面切片的顯微鏡照片。圖1是純棉紗的橫截面圖像，哈氏切片法的棉纖維之間相互擠壓，纖維的邊界模糊，中腔也不夠清晰；而樹(shù)脂包埋法的棉纖維橫截面呈腰圓形，纖維分散程度高，邊界及中腔清晰可見(jiàn)。圖2是純粘纖紗的橫截面圖像，哈氏切片法的粘纖相互擠壓嚴(yán)重，部分纖維發(fā)生變形；樹(shù)脂包埋法的粘纖分散性好，纖維邊界清晰，粘纖的鋸齒形橫截面清晰易辨。圖3是純莫代爾紗的橫截面圖像，哈氏切片法的莫代爾分布過(guò)于緊密，邊界不清晰，存在一定的變形；樹(shù)脂包埋法的莫代爾橫截面呈啞鈴形，邊界分明。圖4是棉/粘纖混紡
紗的橫截面圖像，哈氏切片法的混紡紗中纖維分布緊密，相互擠壓、粘連，變形嚴(yán)重，不利于纖維種類(lèi)的鑒別；樹(shù)脂包埋法的棉纖維和粘纖的橫截面邊界清晰，分散程度很高，特征明顯，易于分辨。
由此可見(jiàn)，無(wú)論是天然纖維還是化學(xué)纖維，使用樹(shù)脂包埋法所得的紗線橫截面切片中，纖維的分散程度高，對(duì)纖維的擠壓較小，纖維邊界清晰，纖維的橫截面特征明顯，易于纖維鑒別，明顯優(yōu)于哈氏切片法所得的紗線橫截面圖像。
3結(jié)論
（1）采用哈氏切片法獲得的紗線切片的質(zhì)量同操作者的熟練程度有很大關(guān)系，相較之下，樹(shù)脂包埋法對(duì)紗線進(jìn)行包埋切片的制作過(guò)程對(duì)操作人員的熟練程度要求較低，可操作性強(qiáng)，使得紗線橫截面切片試驗(yàn)的重現(xiàn)性和穩(wěn)定性大幅度提高。
（2）采用哈氏切片法獲得的紗線橫截面的圖像質(zhì)量較差，且紗線在切片過(guò)程中受到很大的擠壓，導(dǎo)致紗線內(nèi)纖維之間的粘連較多，纖維橫截面變形，邊界也不清晰。
（3）樹(shù)脂包埋法對(duì)紗線進(jìn)行包埋切片有效降低了切片過(guò)程中對(duì)紗線的擠壓，獲得的紗線橫截面切片清晰可辨，有效降低了在制樣過(guò)程中由于纖維之間相互擠壓造成的纖維直徑等定量指標(biāo)的系統(tǒng)誤差值，有利于提高顯微鏡檢測(cè)方法的效率和質(zhì)量。
<<上一頁(yè)[1][2]
您所在的位置：
源經(jīng)編.gif)
