2.3抗菌活性
整理和未整理的織物對大腸桿菌的抗菌活性采用AATCC100—1999方法進行測試,結(jié)果如表1所示.3種季銨鹽在棉織物上都具有很好的抗菌性.未染色織物與染色織物相比,其抗菌活性略有差異.這主要是由于未染色棉織物在質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.5%下對季銨鹽的吸附量略低的緣故,而且這種吸附是不耐久的,會導(dǎo)致抗菌性的降低或消失.

2.4織物抗菌活性的耐洗滌性
抗菌整理織物的水洗耐久性實驗結(jié)果如表2所示.冷水洗滌后,抗菌織物仍然表現(xiàn)出了一定的抗菌性,染色織物能夠殺死98%的大腸桿菌,但未染色織物的抗菌功能則大大降低,表明未染色纖維與季銨鹽之間的作用力較弱.經(jīng)過一次Launder-O-meter洗滌,織物的抗菌性能急劇下降,染色織物只具有低于30%的抗菌性,而未染色織物的抗菌性則完全消失.經(jīng)過第二次Launder-O-meter洗滌,染色織物的抗菌性也完全消失.盡管1次Launder-O-meter洗滌相當(dāng)于5次家用洗衣機洗滌,但是抗菌耐洗型實驗結(jié)果仍然低于預(yù)期的目標(biāo).織物抗菌功能的耐洗性取決于季銨鹽分子與纖維分子之間的作用力.由于磺酸基與吡啶正離子之間的離子鍵在水中容易離解,因此織物上的季銨鹽在水洗過程中容易被洗除,從而降低了織物的抗菌耐久性.

另一方面,盡管染料的結(jié)構(gòu)特點會增加纖維對季銨鹽的吸附量,但對于提高季銨鹽的吸附耐久性影響不大.直接染料較活性染料在棉纖維上有高的上染量,使得纖維上含有更多的磺酸基團,但經(jīng)過Launder-O-meter洗滌后,直接染料染色織物的抗菌活性并不高于活性染料染色的織物.主要原因是直接染料在纖維上的水洗牢度較差,容易與季銨鹽抗菌劑一起被洗掉.活性染料與纖維通過共價鍵結(jié)合,具有優(yōu)良的水洗牢度,染色織物抗菌性的降低主要是由于離子鍵的離解造成的.因此活性染料染色織物的抗菌耐久性主要是由染料與季銨鹽分子之間的作用力決定的.很明顯,染色織物的耐久性較未染色的織物具有一定程度的提高。
2.5整理織物的顏色變化
表3為活性與直接染料染色織物整理前后的CIELab色度坐標(biāo)和色差值.用活性紫5、活性橙16和直接藍71染色的織物整理前后表現(xiàn)出較小的色澤差異,而直接紫51染色的織物整理前后的色澤變化較大.除直接紫51外,根據(jù)AATCC色差評定標(biāo)準(zhǔn),其他3種染料的色差變化并不明顯.因此,季銨鹽與染料之間的離子間結(jié)合并不明顯影響染料的色澤。
<<上一頁[1][2][3][4]下一頁>>
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)