2.2殼聚糖抗菌整理對(duì)純棉織物白度的影響
在白度儀上測(cè)試試樣,各測(cè)5次,取平均值。參照GB/T 4112-1993,兩種處未理過(guò)的純棉織物的白度分別為90.2和90.1。經(jīng)本實(shí)驗(yàn)處理過(guò)的棉織物白度分別為83.9和84.1。結(jié)果表明,殼聚糖對(duì)純棉織物進(jìn)行整理后白度有所下降。
2.3整理對(duì)織物斷裂強(qiáng)力和頂破強(qiáng)力的影響
關(guān)于殼聚糖抗菌整理對(duì)織物斷裂強(qiáng)力和織物頂破強(qiáng)力影響的測(cè)試結(jié)果如表2所示。
表2表明,這兩種純棉織物處理前的經(jīng)向和緯向斷裂強(qiáng)力大于用殼聚糖抗菌劑整理后(未加保護(hù)劑)織物的經(jīng)向和緯向斷裂強(qiáng)力;同時(shí)織物的頂破強(qiáng)力也有降低。
上述情況說(shuō)明在用殼聚糖抗菌劑處理后,純棉織物的強(qiáng)力有所損失,主要原因是殼聚糖是酸性的,棉纖維是纖維素材料,在整理過(guò)程中酸對(duì)棉纖維大分子中的苷鍵的水解起催化作用,使纖維素大分子聚合降低,使纖維產(chǎn)生損傷,從而影響純棉織物的機(jī)械性能。從表2也可以看出,在加有纖維保護(hù)劑整理的純棉織物的經(jīng)緯向斷裂強(qiáng)力和頂破強(qiáng)力比未加保護(hù)劑的要高很多。這是因?yàn)楸Wo(hù)劑PF3是一種含有多元羥基的化合物,在整理液加入以后,使其在高溫焙烘的條件下能和棉纖維發(fā)生縮合,產(chǎn)生較長(zhǎng)的、高度分支的交鏈結(jié)構(gòu),在一定程度上可以提高整理后棉纖維的斷裂強(qiáng)度和撕破強(qiáng)度。所以加保護(hù)劑能使殼聚糖抗菌整理純棉織物的力學(xué)性能不會(huì)在整理過(guò)程中受太大的損傷。
2.4整理對(duì)織物透氣性和懸垂的影響
織物的透氣性同織物舒適性密切相關(guān),而織物的懸垂性反映了織物的柔軟程度。整理對(duì)織物透氣性和懸垂性的影響如表3所示。從表3可以看出,整理后織物的透氣性小于整理前,這是由于棉纖維在與殼聚糖、保護(hù)劑、柔軟劑相互作用的過(guò)程中,它們之間的吸附、交聯(lián)在一定程度上減小了織物經(jīng)緯紗之間、纖維之間的孔洞和縫隙,從而透氣性有所下降。同時(shí)由于在純棉織物的殼聚糖整理過(guò)程中加入了柔軟劑,從而使得織物處理前后懸垂性變化不大,手感有所改善。
3結(jié)論
(1)經(jīng)殼聚糖抗菌整理過(guò)的這兩種棉織物對(duì)金黃色葡萄球菌和大腸桿菌的抗菌率比對(duì)白色念珠菌高。這說(shuō)明殼聚糖對(duì)金黃色葡萄球菌和大腸桿菌的抗菌能力很強(qiáng),使殼聚糖抗菌整理純棉織物的可洗滌次數(shù)提高到40次左右。
(2)殼聚糖對(duì)純棉織物整理后織物的白度有所下降。
(3)用殼聚糖抗菌整理過(guò)的純棉織物的斷裂強(qiáng)力和頂破強(qiáng)力有所下降,這主要是因?yàn)闅ぞ厶强咕韯嵝?/span>,在酸的作用下棉纖維造成損傷,因此力學(xué)性能有所下降。但加纖維保護(hù)劑能使殼聚糖抗菌整理純棉織物的力學(xué)性能不會(huì)在整理過(guò)程中受太大的損傷。
(4)用殼聚糖抗菌整理后織物的透氣性有所下降,這是因?yàn)槊蘩w維與殼聚糖整理劑之間的吸附、交聯(lián)在一定程度上減小了織物經(jīng)緯紗之間、纖維之間的孔洞和縫隙,從而透氣性有所下降。由于在純棉織物的殼聚糖整理過(guò)程中加入了柔軟劑,從而使織物處理前后懸垂性變化不大,手感有所改善。
<<上一頁(yè)[1][2]
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)