1.前言
Richcel（麗賽）是由丹東東洋特種纖維有限公司采用日本東洋紡專有技術(shù)及原料生產(chǎn)的波里諾西克（Polynosic）纖維。Richcel纖維因其濕模量較其它纖維素纖維高，故具有較高的尺寸穩(wěn)定性，其抗皺性比棉、普通粘膠纖維等織物高，但是，它與滌綸等織物相比，其抗皺回復(fù)性仍不理想．因此，需要通過樹脂整理提高其抗皺回復(fù)性，達(dá)到抗皺免燙效果，同時達(dá)到防止進(jìn)一步原纖化的目的[1]。
本文用檸檬酸（CA）作為交聯(lián)劑，用次磷酸鈉(SHP)作催化劑，對Richcel織物進(jìn)行無甲醛防皺整理，取得了較理想的效果。
2.試驗部分
2.1試驗材料
2.1.1織物及其基本性能
經(jīng)退漿、煮練、漂白的本色純Richcel平紋機(jī)織物，其基本性能：折痕回復(fù)角181°；經(jīng)向斷裂強(qiáng)力是481N，緯向則為300N；白度值65.02（甘茨）。
2.1.2試劑和藥品
檸檬酸(CA)，次磷酸鈉(SHP)，三乙醇胺(TEA)，氫氧化鈉，硫酸，這些藥品均為分析純；
柔軟劑LD6520，石家莊環(huán)城生物化工廠
2.1.3儀器和設(shè)備
實驗用小軋車(日產(chǎn)NM一450型)；焙烘機(jī)(日產(chǎn)DK-5E型)；WSD-Ⅲ型白度儀(北京康光公司產(chǎn))；YG06型電子織物強(qiáng)力儀(萊州)
2.2工藝試驗
整理液處方（g/L）
檸檬酸70～120
次磷酸鈉與檸檬酸的質(zhì)量比6：7
柔軟劑LD652010
三乙醇胺15～30
整理工藝條件二浸二軋（軋余率80%左右）→預(yù)烘（90℃，2min）→焙烘（150～190℃，90～200s）
2.3性能測試
折皺回復(fù)角：按GB3819－97方法測定；
白度：按GB8425－87方法測定；
斷裂強(qiáng)度：按GB3923—83方法測定。
3.結(jié)果與討論
3.1檸檬酸濃度對整理效果的影響
由圖1可
知，隨著檸檬酸量的增加，檸檬酸與Richcel纖維的交聯(lián)程度提高，織物的折痕回復(fù)角隨之提高，織物的強(qiáng)力和白度則隨檸檬酸用量增加而下降。當(dāng)檸檬酸用量達(dá)
3.2焙烘溫度對整理效果的影響
圖2為不同焙烘溫度條件下織物的各項指標(biāo)變化。由圖可知，焙烘溫度在170℃時，雖然織物的白度值和強(qiáng)力保留率很高，但折痕回復(fù)角僅提高26°，沒有達(dá)到織物的抗皺要求，說明檸檬酸與纖維素的交聯(lián)程度較低。隨著溫度的提高，檸檬酸與織物交聯(lián)程度增大，同時檸檬酸受熱脫水的程度也增加，織物白度下降；受溫度和酸性的影響，強(qiáng)力也下降。綜合考慮，焙烘溫度以180℃較為適宜。
2.3焙烘時間對整理效果的影響
圖3表明，焙烘時間對織物白度有較大影響，卻對WRA和強(qiáng)力的影響不大。考慮到織物的白度，時間定為90s較好。
3.4pH值對織物性能的影響
注：整理液配方CA100g/L，SHP85.71g/L，TEA20g/L，LD652010g/L。
用氫氧化鈉和硫酸分別調(diào)節(jié)整理液pH值，試驗結(jié)果見圖4。試驗結(jié)果表明，浴液pH值對織物的交聯(lián)反應(yīng)影響很顯著。在pH1.5～5.5的范圍內(nèi)，織物的折痕回復(fù)角有較大的變化。在pH﹤1.69時，隨pH值的升高，折痕回復(fù)角是增大的，而在pH﹥1.69后，織物的折痕回復(fù)角呈現(xiàn)明顯下降的趨勢。由多元酸的交聯(lián)機(jī)理可知，檸檬酸脫水形成酸酐和酸酐與纖維素上的羥基酯化交聯(lián)兩個階段各有不同的pH值適合范圍。溶液的pH值低，有利于檸檬酸脫水形成酸酐，但酸酐進(jìn)一步酯化則不同，在pH＝1.5～5.5的范圍內(nèi)，它是先隨
3.5最佳工藝的確定
在各單項因素分析的基礎(chǔ)上，選擇檸檬酸濃度、焙烘溫度、焙烘時間和TEA用量四因素進(jìn)行正交試驗。每個因素選取三水平，各因素和水平如表1所示。
表1L9（34）正交試驗因素水平
水平 | ACA濃度g/L | BTEAg/L | C溫度℃ | D時間s |
1 | 85 | 20 | 190 | 90 |
2 | 100 | 30 | 180 | 120 |
3 | 120 | 15 | 170 | 150 |
表2正交試驗設(shè)計及結(jié)果
序號 | A | B | C | D | WRA° | 白度 | 強(qiáng)力N |
1 | 85 | 20 | 190 | 90 | 251 | 54.4 | 179.3 |
2 | 85 | 30 | 180 | 120 | 245 | 54.4 | 203.1 |
3 | 85 | 15 | 170 | 150 | 214 | 63.1 | 206.6 |
4 | 100 | 20 | 180 | 150 | 259 | 57.5 | 172.7 |
5 | 100 | 30 | 170 | 90 | 243.8 | 57.1 | 214.7 |
6 | 100 | 15 | 190 | 120 | 261 | 53.7 | 159.6 |
7 | 120 | 20 | 170 | 120 | 259 | 58.3 | 184.8 |
8 | 120 | 30 | 190 | 150 | 270 | 50.9 | 148.3 |
9 | 120 | 15 | 180 | 90 | 258.5 | 57.1 | 170.2 |
表2（續(xù)）
WRA° | 白度 | 強(qiáng)力N | |||||||||||||
k1 | 710 | 768 | 782 | 753 | 172 | 170 | 159 | 169 | 589 | 522 | 487 | 564 | |||
k2 | 763 | 759 | 762 | 765 | 163 | 162 | 169 | 166 | 547 | 566 | 546 | 548 | |||
k3 | 788 | 734 | 717 | 743 | 167 | 174 | 179 | 172 | 503 | 536 | 606 | 528 | |||
R1 | 237 | 256 | 261 | 251 | 57.3 | 56.7 | 53 | 56.3 | 196 | 174 | 162 | 189 | |||
R2 | 254 | 253 | 254 | 255 | 56 | 54 | 56.4 | 55.3 | 182 | 189 | 182 | 183 | |||
R3 | 263 | 245 | 239 | 248 | 55.5 | 58 | 59.7 | 57.3 | 168 | 179 | 202 | 176 | |||
r | 26 | 11 | 22 | 7 | 1.8 | 4 | 6.7 | 2 | 26 | 15 | 40 | 13 | |||
影響 | A>C>B>D | C>B>D>A | C>A>B>D | ||||||||||||
根據(jù)正交試驗的結(jié)果分析，得出最佳防皺工藝為CA120g/L，TEA20g/L，焙烘溫度180℃，焙烘時間90s。采用這個最佳工藝條件，測得織物整理后折痕回復(fù)角273°，白度57.18，緯向斷裂強(qiáng)力達(dá)到205.9N，各項指標(biāo)都達(dá)到了較好的水平。
4.結(jié)論
4.1Richcel和普通粘膠纖維不同，經(jīng)抗皺整理后織物的斷裂強(qiáng)力下降。軋液酸性的強(qiáng)弱對斷裂強(qiáng)力有較大影響，酸值越低，強(qiáng)力下降越嚴(yán)重。通過控制整理液的pH值可以保持較好的強(qiáng)力保留率。
4.2檸檬酸的整理工藝為：CA120g/L，SHP103g/L,TEA20g/L，柔軟劑LD652010g/L，浴液PH值2.7左右，預(yù)烘90℃/120s，焙烘溫度180℃，時間90s。檸檬酸的用量應(yīng)高于一般棉織物整理的用量。
4.3整理后，織物折痕回復(fù)角可達(dá)272.6°，比原布提高了91°；斷裂強(qiáng)力保留率達(dá)80％；白度下降不大。均在可接受的范圍內(nèi)。
參考文獻(xiàn)
[1]王宏，鄭汝東等.Tencel纖維織物的后整理工藝研究.中原工學(xué)院院報，2003（3）：13－15.
[2]陳克寧，董瑛.織物抗皺整理.北京：中國紡織出版社，2005.9.119～120
[3]薛萬博，鐘振聲等.無甲醛防皺整理劑的制備及其應(yīng)用.印染，2005（3）：10－13.
[4]KangI,YangCQ,WeiW.MechanicalstrengthofdurablepressfinishedcottonfabricsPartI:Effectofaciddegradationandcrosslinkingofcellulosebypolycarboxylicacids[J
[5]XuW,YiL.Cottonfabricstrengthlossfromtreatmentwithpolycarboxylicacidsfordurablepressperformance[J].TextileResearchJournal,2000,70(11):957-961.
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
編.gif)
您所在的位置：
