摘要本文介紹了明膠?阿拉伯樹膠為囊材,復(fù)配型殺蚊劑作芯料,以復(fù)凝聚相分離技術(shù)制備微膠囊的過程,以此微膠囊防蚊整理劑處理過的織物,經(jīng)測(cè)試在無毒無害的基礎(chǔ)上在耐水洗性與殺蟲殘效方面都較浸泡法有了較大的提高。
1前言?
世界各國(guó)均有蚊子的困擾,我國(guó)地處亞熱帶。這一問題也相當(dāng)突出。同時(shí),蚊子還是瘧疾和一些病因的傳播者。因而,尋找一種合適、有效的防蚊手段是很迫切的。據(jù)資料介紹,世界衛(wèi)生組織曾提議以殺蟲劑浸泡蚊帳,以防蚊子侵?jǐn)_。然而,采用浸泡法織物的殺蟲效果維持時(shí)間較短,水洗后藥效大幅度下降,必需再一次浸泡。這樣既麻煩又多耗藥劑,效率低,易污染環(huán)境。為了克服這一缺點(diǎn),我們考慮用膠囊包裹復(fù)配型殺蟲劑,再通過整理工藝使其吸附在織物纖維上,這樣可以使殺蚊劑緩慢釋放,延長(zhǎng)織物藥效,也使其水洗牢度有較好的
提高。?
2微膠囊的制備與應(yīng)用工藝探討?
2.1微膠囊的制備:?
微膠囊技術(shù)系指各種天然或合成材料的薄層包覆從數(shù)微米至幾百微米的氣體,液體及固體微粒的一種新技術(shù)。制備微膠囊的技術(shù)很多,主要有物理化學(xué)法和化學(xué)法二類。其中,最具代表性的是物理化學(xué)法中的凝聚法,又有單凝聚和復(fù)凝聚兩種。
我們采用復(fù)凝聚法。首先,選取了具有相反電荷的二種高分子材料作囊材。以NaOH溶液調(diào)節(jié)兩者使其呈微酸性。然后,將被包覆的復(fù)配型殺蚊劑乳化于阿拉伯膠溶液中,再與明膠混合。根據(jù)明膠在等電點(diǎn)前后呈現(xiàn)不同的電荷的特點(diǎn),用弱酸調(diào)節(jié)體系的pH值低于等電點(diǎn),使明膠從負(fù)電荷狀態(tài)全部成正電荷,與帶負(fù)電荷的阿拉伯樹膠產(chǎn)生凝聚作用,形成微膠囊,將殺蟲劑包裹在里。此時(shí),為促使微膠囊析出,須對(duì)整個(gè)體系進(jìn)行冰浴降溫,再加入適量稀釋劑以防微膠囊黏連過度。最后,須加入適量交聯(lián)劑,使微膠囊的囊壁固化,并同時(shí)從冰浴中取出,再回調(diào)整個(gè)體系的pH值至弱堿性。緩慢攪拌適當(dāng)時(shí)間。使微膠囊完全成型。再靜止數(shù)小時(shí)后,棄去上層清液,離心分離后備用。?
2.2不同工藝條件對(duì)微膠囊形成的
2.2.1固定攪拌速度700r.p.m,乳化時(shí)間70秒和固化劑用量7mL,觀察對(duì)的濃度對(duì)微膠囊外徑的影響如圖1所示:
?
從圖中可看出,芯料濃度增大,由于分散于體系中的油珠顆粒相應(yīng)變大,這樣在油珠界面兩
膠聚合形成的微膠囊顆粒外徑也相應(yīng)變大。?
2.2.2固定芯料物質(zhì)的濃度為0.2%,乳化時(shí)間70秒,固化劑用量7mL,觀察攪拌速度對(duì)微膠囊外徑的影響如圖2所示:
?
由圖2,可見攪拌速度增加,殺蟲劑在兩膠體系中分散比較徹底,油珠顆粒相對(duì)細(xì)些,這樣在其界面聚合成囊時(shí),顆粒就比較小了。從圖中看攪拌速度變化,對(duì)外徑的變化幅度影響較大。?
2.2.3固定芯料物質(zhì)的濃度為0.2%,攪拌速度700r.p.m,固化劑用量7mL,采用不同乳化時(shí)間觀察對(duì)微膠囊外徑的影響如圖3所示:?.png)
由圖3,看出適當(dāng)延長(zhǎng)乳化時(shí)間,由于分散于兩膠體系的油珠相對(duì)較細(xì),所以直接影響微膠囊外徑其下降,但變化不大。?
2.2.4固定芯料物質(zhì)的濃度為0.2%,攪拌速度700r.p.m,乳化時(shí)間70秒,觀察交聯(lián)固化劑對(duì)微膠囊外徑的影響如圖4所示:
?由圖4可見交聯(lián)固化劑用量增加,微膠囊外徑先大后小,但影響很小。綜上所述,從外徑變化的范圍來看,攪拌速度對(duì)外徑影響最大,芯料及交聯(lián)劑用量次之,而乳化時(shí)間最小。因而在微膠囊制備過程中,在調(diào)節(jié)pH值促使兩膠凝聚的過程中,轉(zhuǎn)速應(yīng)稍快,而后期微膠囊析出、固化過程中,轉(zhuǎn)速稍慢。?
2.3微膠囊驅(qū)蚊襪的制備:?
用微膠囊成品加入適量整理劑,配成浸油整理液,對(duì)長(zhǎng)統(tǒng)襪進(jìn)行整理:
浸漬—脫水—紅外線烘干?
浸漬液的組成:1.含量:0.5g/L
2.浴比:1∶5
3.溫度:25℃~30℃
4.脫水率:70%?
3驅(qū)蚊整理織物的耐洗牢度和驅(qū)蚊效果?
3.1試驗(yàn)用洗滌工藝及條件:?
洗滌設(shè)備:家用雙缸洗衣機(jī)?
洗滌劑:白貓低泡高效洗衣粉?
洗滌溫度:30℃±2℃?
洗滌方式:雙向洗滌?
洗滌過程:皂洗&
洗滌時(shí)間:8min—1min—2min—1min?
3.2實(shí)驗(yàn)室殺蟲試驗(yàn):?
環(huán)境條件:溫度:25℃±1℃?
蚊種:淡色庫(kù)蚊?
織物:長(zhǎng)統(tǒng)絲襪?
測(cè)試方法:取一30×30×30cm的蚊籠,內(nèi)投放羽化3—5天的饑餓雌性蚊10只,籠內(nèi)放入小白鼠一只,剃光毛,用經(jīng)微膠囊處理過的長(zhǎng)統(tǒng)絲襪套于小白鼠身上,僅露出頭部,觀察24小時(shí)。?
防蚊織物的耐水洗牢度,未吸血及觸殺率的測(cè)試如圖5,6,所示:
由圖5,6可以看出經(jīng)過微膠囊防蚊劑整理過的織物,在防蚊效果還是較令人滿意的。尤其從未吸血率與洗滌次數(shù)來看,對(duì)蚊蟲的驅(qū)避作用在耐洗10次后依然維持100%。就長(zhǎng)統(tǒng)襪而言,已達(dá)到民用需求。由圖5看出洗滌一次的的觸殺率要高于未經(jīng)洗滌的織物。這可能由于,經(jīng)微膠囊包裹的藥物經(jīng)外力摩擦,將部分外包的囊壁磨薄,從而使藥物釋放速度加大。這樣
,織物經(jīng)一次洗滌后,所發(fā)揮藥力要大于未經(jīng)洗滌的織物。
4結(jié)果與討論?
4.1用物理化學(xué)方法中的復(fù)凝聚法制備微膠囊,其中pH值的控制是包裹是否成功的關(guān)鍵。從理論角度來看,當(dāng)pH為4.7時(shí),此時(shí)明膠的正電性最強(qiáng),凝聚最完全。但實(shí)際操作中,我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)pH=4.7時(shí),整個(gè)體系成一漿糊狀,很難發(fā)現(xiàn)微膠囊。為解決這一情況,我們采用控制pH值使其越過正電位點(diǎn)至一稍低位置,緩和兩膠凝聚過程,同時(shí)加入適量的稀釋劑,一方面稍沖稀兩膠的濃度,另一方面回調(diào)pH值至4.7左右,以保證兩膠凝聚完全。同時(shí),又可得到顆粒較易分離的微膠囊。
4.2實(shí)際過程中,各種不同的工藝條件會(huì)對(duì)微膠囊產(chǎn)生不同的影響。其中以攪拌速度對(duì)微膠囊的影響最大,芯料與固化劑用量次之,乳化時(shí)間最小。攪拌速度越快,微膠囊顆粒越小,反之則微膠囊顆粒越大。因此,在實(shí)驗(yàn)開始,攪拌速度應(yīng)稍快,這樣可確保殺蟲劑在整個(gè)物料體系中分散完
4.3經(jīng)微膠囊整理劑處理過的織物經(jīng)測(cè)試證明具有較好的殺蟲耐久性,尤其是家庭洗滌10次后,驅(qū)蚊效果>80%作為一種驅(qū)蚊、避蚊的整理劑效果還是較滿意的。特別是耐水洗性方面與國(guó)際衛(wèi)生組織(WHO)推薦整理的浸泡法相比有較大的優(yōu)越性。同時(shí)微膠囊整理織物與國(guó)內(nèi)有關(guān)耐久性殺蟲或避蚊整理效果相比,也有很大改進(jìn),如表1、2所示:?
表1?
| 類型 | 微膠囊驅(qū)蚊襪 | CHP整理織物 | ||
| 對(duì)比項(xiàng)目 | 吸血率(%) | 死亡率(%) | 吸血率(%) | 死亡率(%) |
| 整理未洗 | 0 | 60 | 23.1 | 59.9 |
| 清洗5次 | 0 | 70 | 16.7 | 51.4 |
| 清洗10次 | 0 | 10 | 無報(bào)道 | 無報(bào)道 |
摘自〈CHP殺蟲整理技術(shù)研究工
表2?
| 類型 | 微膠囊驅(qū)蚊襪 | CHP整理織物 |
| 對(duì)比項(xiàng)目 | 吸血率(%) | 吸血率(%) |
| 整理未洗 | 0 | 1.1 |
| 清洗5次 | 0 | 7.7 |
| 清洗10次 | 0 | 47.8 |
摘自上海紡織工程學(xué)會(huì)新產(chǎn)品開發(fā)委員會(huì)發(fā)布的〈避蚊整理織物工藝探索〉
4.4從經(jīng)濟(jì)上來看,經(jīng)核算,每雙長(zhǎng)統(tǒng)襪成本增加不大,根據(jù)試穿人員反映應(yīng)用前景卻十分看好,除可作驅(qū)蚊襪外,也可處理蚊帳、野外帳蓬以及野戰(zhàn)軍迷彩服等。從生產(chǎn)工藝來看,設(shè)備要求簡(jiǎn)單,且無環(huán)境污染問題。不僅解決了浸泡法耐水洗性差、用料浪費(fèi),有污染的弱點(diǎn),又比一般的耐久性整理的藥效有顯著改進(jìn)。?
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)