在耗電量方面,各印染企業的單產耗電量與單產耗水量有一定的相關性,共同反映了產品品質、品種間的差異。當然,耗電量更多的決定于生產設備及生產工藝的復雜程度。在對企業B的數據調查中,原先的單產耗電接近400.0kW·h/km,后來經過仔細核對,扣除了近1/3的外租公司用電,由此可見,在對企業進行能源數據調查中,必須逐項分析、強化核對。從表1可以看出,各印染企業的單產耗電量總體呈現出逐年減小的趨勢,說明近幾年大部分企業都做了節電方面的工作,比如對主要耗電設備已經進行了變頻改造,所有耗電量大的電機進行變頻節能控制,有的通過合理調整工作時間、多用低谷電等。
蒸汽是紡織印染企業能源成本最大的一種能源。從表I可以看出,企業F的單產耗汽量最大,其次是企業B和企業E。除了企業A、C外,其他各印染企業在不同年份的單產耗汽量基本穩定。從圖1可以看出,除了企業C外,印染企業的單產耗汽量與單產耗電量間的相關性較好,這反映出印染企業的節電與節汽在節能工作中應同步跟進;各印染企業近3年的指標分散度差異較大,企業B、E、D相對較集中,可能是他們近3年節能工作力度不夠。

2能資源成本分析
2.1能資源成本
按照2007年的計費標準,對各印染企業的能資源成本進行了估算,結果見表2。其實,實際計算更復雜,比如電價均實行峰谷計價等,但表2估算數據與實際成本相差不大。從表2可以看出:(1)各印染企業的能資源成本比例(能資源成本占能資源總成本的比例)相差較大。(2)當地河網密布,水資源較豐富,取水一般都是直接從附近河道抽取,因此僅需繳納水資源費,水成本比例一般不超過19/6(除企業F外)。當然,如果把印花調漿、生活用水等水質要求高的自來水算進來,則水成本應該會提高。另需注意的是,取水還伴隨有給水預處理,并且有相當數量的廢水產生,因此廢水處理費用與取水量直接相關。(3)各能資源成本比例中,總體上蒸汽成本比例最高(50%左右),其次為煤成本比例(25%左右)。(4)較特殊的是企業C,其電成本比例最高,這與其單產耗電量大(見表1)有關;企業C的外購蒸汽量不大,成本比例是6家印染企業中最低的,其中一個原因是該企業最早對所有的導熱油鍋爐安裝了余熱蒸發器,充分利用了煙氣余熱產生蒸汽回用于生產,另一個原因是該公司引進了II臺氣流染色機在蒸汽、水等消耗方面有較大幅度節省。(5)企業A的煤成本比例在所有印染企業中最高,原因是該企業有多臺小型分散的鍋爐,熱效率不高、耗煤量大。

2.2綜合能源消耗
為了更好地了解印染企業的能源問題,對6家印染企業按照統一的標準煤折算系數進行計算,進一步確定各項能源消耗比例(能源消耗占綜合能源消耗的比例),結果見表3和表4。

<<上一頁[1][2][3][4]下一頁>>
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業