2．3 UV法、O3氧化法、UV／O3聯合法效果比較
分別將500 mL濃度為400 mg／L的模擬印染廢水置于3個燒杯中，調節初始pH值為12，用UV法、O3氧化法、UV／O3聯合法3種不同的方法進行處理，臭氧化空氣流量為80 L／h，反應過程中每隔10 min取樣測定活性艷藍濃度和COD值，計算脫色度和COD去除率。實驗結果如圖5。
從圖5可以看出，單純的UV法處理效果非常低。其脫色率只有13％左右，COD去除率為8．8％。說明單獨紫外線照射對印染廢水中的有機物的降解作用很低。相同條件下，O3氧化、UV／O3聯合法處理模擬印染廢水的最終處理效果差別不大。O3氧化、UV／O3聯合法的脫色率分別達到93．7％和99．4％，COD去除率分別為29．7％和32．0％。UV／O3法與O3法相比，對模擬印染廢水的處理速度更快，聯合法處理30 min脫色率已接近最大值，隨后脫色率變化不明顯；O3法處理時脫色率在整個過程中都在增加。
2．4染料初始濃度對UV／O3法處理效果的影響
用UV／O3法分別處理初始濃度為100、200、400 mg／L的模擬廢水。調節pH值為12，臭氧流量控制在80 L／h，分別在5、10、20、30 min時水樣測量水樣中活性艷藍濃度和COD值，計算脫色率和COD去除率。實驗結果如圖6。
從圖6可以看出不同起始濃度廢水在同樣條件下處理后，其最終脫色率差別不大，處理時間為30 min時，脫色率都可達99．0％，初始濃度小的脫色速度更快一些。COD去除率隨初始濃度的增加而在減小，處理時間為30 min時初始濃度為100 mg／L的模擬廢水COD去除率最高，可達59．1％。
3·結論
1）與單純的UV法降解或O3氧化法相比，UV／O3聯合法可以明顯提高對模擬印染廢水的脫色作用；
2）隨著反應時間的增加、初始pH值的增加和臭氧化空氣流量增加，O3氧化處理印染廢水的脫色率和COD去除率隨之增加；
3）UV／O3聯合法處理模擬印染廢水初始濃度為400 mg／L時適宜處理工藝為pH值為12，臭氧化空氣流量為80 L／h，處理時間60 min，此時脫色率為99．4％，COD去除率為32．0％。
4）模擬廢水的初始濃度越低，處理效果越好。對于低濃度的印染廢水UV／O3法處理脫色率為99．0％左右，COD去除率可達59．1％。說明UV／O3法對低濃度廢水去除效果更好。
<<上一頁[1][2][3]
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
