2.4處理成本比較
以中試數據為基礎,對比了投加不同混凝劑除磷的成本,結果見表6。
通過表6可以看出海水+印染廢水強化除磷費用更低,適合在沿海城市污水處理廠應用。
2.5使用印染廢水調節pH對生化處理段水質的影響
將最優條件下的中試出水與污水處理廠進水按照1∶18混合(該廠設計進水9萬m3/d,污泥上清液約3 500 m3/d,則海水使用量為700 m3/d,印染廢水投加量為800 m3/d),與原污水處理廠污泥上清液回流之后的取樣點水樣進行比較,考察主要參數的變化情況和對生物處理工藝的影響(見表7)。
由表7可以看出,采用印染廢水調節pH的海水混凝法強化除磷技術可有效降低TP含量,有利于污水處理廠出水TP的達標,而其他幾項數值變化不大,不會對污水處理廠的生物處理工藝產生負面影響。
3·小結
(1)沿海城市污水處理廠應用海水混凝法強化除磷技術時可以使用印染廢水代替NaOH,既能降低運行成本,又能減少占地面積。
(2)使用印染廢水調節體系pH,pH控制在10~10.5,海水投加比例控制在1∶10~1∶5,效果較佳。
(3)印染廢水調節pH產生的沉淀物應進行成分分析看其有無回收利用的價值,以便進一步降低運行成本。今后應研究兩者的反應機理,是否可因此找到一種有效處理印染廢水的新方法。
<<上一頁[1][2][3]
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業